За Југославију је после Другог светског рата у Паризу утврђено 9,14 милијарди долара репарација. Од тога је Немачка требало да исплати 7,12 милијарди, Италија 1,45 милијарди и Мађарска и Бугарска 570 милиона долара
Немачки канцелар Вили Брант је у мемоарима о договору на Брионима написао: „Тито је желео и сутрадан још једном о томе да разговарамо (о проблемима ратног обештећења – прим. прев.). И његови сарадници су сматрали да проблем треба скинути с дневног реда. Предложио сам тада једну формулацију која се, у сличном облику, нашла у коминикеу: ‘Обе стране дошле су до уверења да су односи достигли степен који допушта дугорочну сарадњу на привредном пољу која би заменила раније разматрање решења, отворених питања из прошлости’
Ово је касније названо ‘брионским формулом’. Сарадници су се договорили да ту буде урачунат кредит од 300 милиона марака (који је Југославији додељен 1972. – прим. прев.) и одобрен је још један од 700 милиона марака, с каматом као код помоћи у развоју (од 2,5% – прим. М. В.)”
Неће бити да једна милијарда, са којом је саграђена словеначко-хрватска атомска централа „Кршко” и још понешто – чак и да је прихватимо као „репарацију” – може да буде замена за седам милијарди? Да ли мисле да тиме и са 35 милиона долара у половним машинама затварају дуг од седам милијарди?
БИО сам студент журналистике у време посете Вилија Бранта Југославији, 1973. године, врхунца титоистичког ушминканог а већ начетог идиличног експеримента.
И, као и сви тада, био сам жртва невиђене и континуиране контроле ума, која је спровођена зналачки и успешно. Сви смо били почашћени јер нам је у посету долазио прослављени немачки канцелар, борац против нацизма, који је клечао, ако се не варам, у Варшавском гету одајући пошту јеврејским жртвама (и касније добио Нобелову награду за мир – коју су добијали сви највећи покварењаци светске политике), да би са Титом обавио важне билатералне разговоре, како се касније испоставило, у апсолутну корист Немачке.
Протокол је био на нивоу лакировке без премца. Брант је допутовао 16. априла и дочекао га је тадашњи председник СИВ-а Џемал Биједић. Брант је, за два дана боравка у Београду, положио венац на Гроб незнаног јунака на Авали, посадио дрво у Парку пријатељства, посетио тек обновљену Народну библиотеку, једну од омиљених мета Луфтвафеа 1941. године, а о разговорима с Биједићем се не зна ништа, јер стенограм са званичних разговора није сачуван! Претпоставка је да се разговарало о изградњи словеначко-хрватске атомске електране у Кршком.
После комплетног „третмана” у Београду, уследила је посета брионском фараону, где су обављени кључни разговори. О тим разговорима може се читати само у Брантовим мемоарима, па остаје сенка сумње у њихову објективност, јер мемоари су, често, ушећерена и самодопадљива слика о сопственом месту у светској историји. Цитираћу одломак из Брантових мемоара, како је то навео новинар Зоран Марковић у броју недељника ”Дуга”, 30. септембра 1989. године:
Споразум између владе СФРЈ и Владе СР Немачке о одобравању кредита потписан је 10. децембра 1974. године, Закон о ратификацији донет је 26. децембра у Савезној скупштини, а Указ о ратификацији потписали су председник Тито и председник Скупштине Киро Глигоров.
У службеној белешци ССИП-а, која се односи на поменути кредит дословце пише:
„Две стране су се након дугих и тешких преговора и консултација сагласиле да преостала отворена питања из прошлости, у која спада и обештећење, треба решавати кроз дугорочну сарадњу на економском и другим пољима. Први корак у томе био је закључење Споразума о наменском кредиту 1972. и 1974. године под веома повољним условима у укупном износу од милијарду марака, који није био намењен задовољењу индивидуалних потраживања жртава нацистичких злочина и ратних заробљеника (означио црним М. В.), већ искључиво за изградњу енергетских постројења и других објеката који повезују привреду целе Југославије, што је одговарало идеалима жртава о уједињеној и сложној Југославији.”
Какво бедно лицемерје и права слика титоистичке диктатуре бескрупулозних отимача, равних онима са друге стране преговарачког стола!
Јер, црно на бело, састављачи коминикеа знају да тај новац не треба дати жртвама нацистичких злочина, ратним заробљеницима, преживелим логорашима из логора смрти Трећег рајха, јер су се они „жртвовали идеалу” Титове државне фантазмагорије „о уједињеној и сложној Југославији”, која никад није постојала, и злочини Четвртог рајха у којима је Тито био један од водећих светских лидера, резултирали су атомском електраном Кршко.
На костима српских и других жртава Југославије, Тито, Кардељ, Бакарић и Доланц изградили су још један споменик који показује да се злочин исплати. Све је било припремљено унапред. Прво су Словенија и Хрватска потписале уговор 18. априла 1971. године о заједничкој изградњи електране Кршко. Расписана је међународна лицитација на којој су учествовали „Џенерал Електрик”, „Крафтверк Унион” и „Вестингхаус”.
Победио је „Вестингхаус”, па је с њим потписано писмо о намерама 1973. године, а главни уговор је потписан у августу 1974. године. Кредит су већ одобрили били Немци и 1. децембра 1974. године, Тито на великој свечаности у Кршком, у присуству комплетне политичке номенклатуре Хрватске и Словеније полаже камен темељац, али није доживео да атомску електрану пусти у рад 2. октобра 1981. године, што би сигурно волео, у свом фараонском стилу.
Да случајно добијен новац не би отишао на неку другу страну, или на намеру намирења жртава, не дај боже, што би се заиста могло сматрати обликом репарације, што срећом нису схватили ни у Немачкој ни у Југославији, цена радова у Кршком непрестано је расла, јер је „Вестингхаус” другоразредна фирма са проблематичном опремом, а незамисливо је да неко победи на међународној лицитацији са ценом од 348 милиона долара, па му се одобри повећање на 411 милиона долара, па на 516 милиона долара…
Заправо се и не зна колико је Кршко стварно коштало, узимајући у обзир и инфлацију која је у тадашњем периоду расла од 15,62 динара за један долар до 5.000 динара за један долар.
Нуклеарна електрана „Кршко”
Од средстава кредита изграђен је кружни далековод од 380 КW око Југославије, што је једино одговарало основној намени кредита. Део кредита коришћен је за одржавање ликвидности земље, стабилизацију девизних резерви Народне банке Југославије, а део је дат републичким секретаријатима за фонд солидарности! Нема података за које намене солидарности, нити колике су биле суме упућене републикама.
Став немачке владе био је јасан:
„На основу репарација Југославија је примила од СР Немачке 1972. и 1974. године укупно милијарду немачких марака у виду помоћи у капиталу. Између савезног канцелара Бранта и председника Тита тада је постигнута сагласност да се питање обештећења више неће постављати (подвукао М. В.). Ово је учињено у име сарадње и пријатељства у будућности. Али, ако се коначно потпише Уговор о миру, онда би се питање обештећења могло поново поставити.”
Овде се постављају два кључна питања. Чак и да се прихвати лажна тврдња да кредит може бити замена за репарацију, а показаћу у следећем наставку зашто то није могуће, поставља се питање огромне разлике у износима.
За Југославију је у Паризу утврђено 9,14 милијарди долара репарација. Од тога Немачка треба да исплати 7,12 милијарди, Италија 1,45 милијарди и Мађарска и Бугарска 570 милиона долара. Задржимо се, за сада, на Немачкој. Неће бити да једна милијарда, чак и да је прихватимо као ”репарацију,” може да покрије седам милијарди? Где су камате за 70 година неплаћања дуга? Да ли мисле да 35 милиона долара у половним машинама затвара дуг од седам милијарди?
Професор др Стеван Ђорђевић, деведесетих година шеф катедре за међународно право на Правном факултету у Београду, побио је упорно немачко позивање на Лондонски споразум из 1953. године, којим је требало размотрити потраживања држава и њихових грађана оштећених од стране Трећег рајха, његових институција и агенција. Те исте године, 23. октобра, поново у Паризу, закључен је споразум између Западне Немачке и трију западних окупационих сила, а за нас је битна глава 6. у којој пише да ће проблем репарација „бити решен по окончању мировних уговора између Немачке и њених бивших непријатеља или ранијим споразумом по том питању.”
Југославија никада није потписала мировни споразум с Немачком, као ни остали савезници, те се према томе није одрекла својих права, нити је било ко други у њено име то могао да учини! Ово су биле речи др Поповића и ослоњене су на члан 2. Завршног акта Париске конференције. Југославија је предложила и прихваћене су њене допуне, које гласе:
1) Владе потписника се не одричу одређивања у своје време облика и трајања неспорног износа репарација које има да плати Немачка;
2) Оне се не одричу свака свога права у погледу дефинитивног решења немачких репарација;
3) Тиме се не оспоравају политички захтеви који се могу поставити у погледу уговора о миру са Немачком.
Према томе, „Брионска формула,” наводно решење репарација Немачке према нама, међународно је ништаван акт.
Све правне заврзламе, кршење устава Југославије од стране Тита, уз свесрдну подршку немачке стране, јер све је јефтиније него платити ратне репарације (укључујући „дисциплиновање” и бомбардовање Србије), немају упориште у међународном праву, поготово после уједињења Западне и Источне Немачке, јер је то био предуслов за потписивање мировног уговора, пошто су обе Немачке биле легитимни наследници Трећег рајха, уједињене сада у једну државу.
Зато је канцелар Хелмут Кол скоро доживео инфаркт када је Пољска обновила свој захтев да јој Немачка на име ратне одштете исплати додатних 500 милијарди марака. Тада се огласио и југословенски Секретаријат за иностране послове саопштењем да ће неизмирене обавезе из Другог светског рата постати веома актуелне управо због уједињења Немачке.
Немачка је покушавала годинама, и пролазило јој је, да такозваном „Халштајновом доктрином,” по којој је Немачка унутрашњим законом прекидала своје међународне обавезе према земљама које су у своје време признале Источну Немачку, као што је некада Хитлер на сличан начин одбацио Версајски уговор.
Није проблем толико у Немачкој колико је проблем био у Југославији у време Тита.
Невероватно је шта је у име његових болесно сујетних и грандоманских пројеката Југославија урадила, ”опраштајући дугове,” поклањајући фабрике другим државама, расељавајући привреду из Србије у друге републике због могуће инвазије Русије и Варшавског пакта после Резолуције Информбироа. Таква врста непатриотске политике, на штету државних интереса Србије, и њених грађана, траје до данас.
Нема напретка Србије и изласка из пакла који траје читав век, ако се не рашчисте стари односи, и са пријатељима и са тобожњим пријатељима. О томе у следећем наставку.
Милан Видојевић
Факти
Get MORE likes for your status / picture / video on facebook! Read more on: >>>> hablaa(.)tk <<< ? 69
Намам разлога да сумњам у истинитости текста.Жаелим овде да истакнем разлоге због чега тај навећи убица на овим просторима и творац грађанских ратова и мржње међу народима Југославије не да није хтео да узме ратну одшетеу већ није смео ни да писне о њој.Зар мислите да он није и радио за њих? Са друге стране они су комунисте имали сво време у шаци јер су имали и имају необориве доказе да су исти починили веће и гнусније злочине на овим просторима од њих.Шта би се десило са комунизмом да су немци неким случајем проговорили о томе?!
Због чега садашњи комунисти то не траже исти су разлози јер је свима у свету осим нама јасно да су комунисти и сада на власти.Ако зуцну почињу истраге и докази и суђења за њихове злочине.Зато су све жртве ос Немаца и других заборављене и комунисти са тих разлога по цену живота несмеју да пусте власт на овим просторима.Грађанскога рата на овим оросторима није било док га они нису произвели.Тако док они владају од те одштете нема ништа.