Извештавајући о блокадама саобраћајница у неколико градова Србије, које су први пут организоване у петак 8. јуна, а због високе цене горива, у медијима су се издвојиле три кључне тачке које су покренуле низ манипуалција и изношења недоказаних тврдњи.
Ради се о нагађањима ко је организовао протесте, незадовољни грађани или опозиција, да ли се напад на мушкарца на Зрењанинском путу (код Борче) заиста догодио само зато што је човек питао учеснике блокаде “зашто то раде”, и треће – да ли су ученици протеста били насилни и непристојни када се у блокади, на путу ка Шиду, нашао и аутомобил патријарха Српске православне цркве Иринеја.
Таблоиди наклоњени актуелној власти у Србији по њима својственом шаблону су и овај протест приписали представницима опозиционих странака и покрета. Информер је писао да је то “трула опозиција” која “на све начине покушава да изазове хаос у Србији”, слично као и лист Ало који именује Вука [Јеремића, лидера Народне странке] Бошка [Обрадовића, председника Српског покрета Двери] и Борка [Стефановића, председника Левице Србије] да “хоће да запале Србију бензином” алудирајући на то да они стоје иза протеста и да, како пишу ове новине, изазоу хаос у земљи.
Српски телеграф је такође означио ове људе као инспираторе, додајући и председника Покрета слободних грађана Сашу Јанковића, а “коловође” протеста чак и именовао етикетирајући их као “осуђене лопове, дилере, педофиле и убице”.
Када је реч о медијима који су кредибилнији од таблоида, занимљиво је како су без провере чињеница и изјава сведока преносили вест о нападу или тучи мушкараца, на Зрењанинском путу код Борче, што се догодило у понедељак у време блокаде те саобраћајнице.
Напад су без доказа углавном доводили у везу са протестом, тврдећи да су “учесници блокаде” напали једног мушкарца само зато што их је питао “зашто то раде”.
Портал Б92 позивајући се на извештај новинара ТВ Прве пише да је “током протеста возача због високе цене горива код Зрењанинског пута, неколико учесника блокаде саобраћаја претукло мушкарца.”
Даље у тексту објашњавају како је нападнутом човеку украдено и 300 евра том приликом и преносе изјаву начелника београдске полиције Веселина Милића коју је дао Тањугу.
“Полиција више неће толерисати ни овакво, нити било какву врсту насиља и у складу са својим овлашћењима, законом и договором са надлежним тужилаштвом, процесуираће насилнике”.
Овим текстом дакле није доказано да је за напад било важно то што су у питању учесници блокаде, ако заиста и јесу у питању особе које изражавају протест. Могло је да се догоди да су морали да се зауставе на том потезу зато што је саобраћај блокиран, а да од раније постоји неки сукоб између њих и особе коју су напали.
Позивајући се на Б92, као и на агенцију Бета, вест о нападу пренео је и сајт телевизије Н1 и јавни сервис Радио-телевизија Војводине у свом централном Дневнику у 5. РТВ иначе првог дана блокаде (у петак 8. јуна) није ни поменула да се то дешава у неколико градова Србије.
Уз вест, медији су објављивали и снимак напада, без навођења порекла снимка и на основу којег заправо не може да се закључи шта се тачно догодило.
Снимак се преносио са знаком Тањуга и Пинка, док је Пинк уз Курир имао и изјаву нападнутог човека (Божидара Милића) тврдећи да су га “мучки претукли протестанти”.
Министарство унутрашњих послова касније је саопштило и да су ухапсили три особе због сумње да су нанели тешке телесне повреде и понашали се насилнички приликом блокаде саобраћаја на Зрењанинском путу.
Међутим, ни у том саопштењу, као ни у изјавама министра унутрашњих послова Небојше Стефановића, не може се закључити да ли тај напад има заиста директне везе са тим што је претучени човек питао учеснике блокаде зашто то раде.
Шта је тачно повод и да ли од раније постоје нерашчићени рачуни између нападача и нападнутог, питања су која смо послали и Министарство унутрашњих послова. Очекујемо њихове одговоре.
О чекању у колони током блокаде у Шиду, у којој се у недељу 10. јуна задесио и патријарх српски Иринеј, нема веродостојног видео записа, па је и ова ситуација била подложна ширењу опречних и нетачних информација.
Према Информеровој верзији објављеној синоћ, патријарха су “разуларени демонстранти” малтретирали и “простачки вређали” у “видно алкохолисаном стању”, Ало је ту причу зачинио тврдњом да су се “иживљавали” над свештеним лицем и да су “Своје оргије цело време снимали дроном, камером и мобилним телефонима”.
Са друге стране, дневни лист Данас изнео потпуно другачије виђење и цитирао једном од сведока и учесника протеста, који тврди да није било добацивања патријарху, да нико није пио пиво, како пишу таблоиди и да су на реченицу једног од људи из патријархове пратње „Хајде, склањајте се, иде патријарх“ одговорили “Па шта ако иде, нека изађе овде међу незадовољне људе, који живе на рубу егзистенције и буне се јер држава неће да им спусти цене горива. Ваљда треба да буде са нама, а не са њим”.
(извор: факенеwс.рс/Вања Ђурић)
