Александар ПАВИЋ | 05.12.2012
Закључно са 4.12.2012. текст тзв. Договорених закључака у вези ИБМ (Integrated Border Management – тј. интегрисаним управљањем границом), чија примена треба да почне 10. децембра 2012. (ако булдожери под заштитом “српске” жандармерије успеју да остваре “јуначку” победу над голоруким народом севера КиМ или премијер Србије успе да тај исти народ убеди да је све испреговарао како су тражили,1 иако их, разуме се, у преговоре није укључио) и даље није био доступан на званичном сајту Владе Републике Србије, као што није од почетка мандата садашње Владе. Индикативно је и то да су на истом сајту “мртви” линкови на врло битна документа која прате генезу државне косовске политике током претходне деценије: Заједнички документ СРЈ и УНМИК-а (2001), Декларација о Косову и Метохији (2004), Резолуција о Косову и Метохији (2004), План Владе Србије за политичко решење ситуације на Косову и Метохији (2004), Резолуција за будуће преговоре о статусу Косова и Метохије (2005), Упоредна анализа модела суштинске аутономије Хонгконга, Оландских острва и Косова и Метохије, и Декларација Народне скупштине Републике Србије о актуелном стању на Косову и Метохији након једностраних и насилних аката привремених институција самоуправе у Приштини (2011).2
Али – ако су се већ од Срба са севера КиМ крили процес и резултати преговора3 вођених у мистичном троуглу “Кети” Ештон и митског двоглавог бића за које неки тврде да се одазива на име Тачић – тј. бар док им све то не буде представљено као “успех”,4 где би Србија, цитирајући потпредседника Владе, “болно” изгубила “најмање што мора” а добила “највише што може”,5 зашто се онда од читаве нације не би крили документи из којих би се лако утврдило у којој мери је садашња власт одступила од претходне државне политике, Резолуције 1244, скуштинских закључака и Устава. На крају крајева, шта уопште представља то парче хартије звано Устав? Не само да се исти “не сипа у трактор”, већ ни Уставни суд не може да “врати Косово у уставни оквир”, како тврди један од његових законских бранилаца, лично премијер Србије6 (вреди ли, бар реторички, питати премијера: у којој то земљи уставни судови преузимају улогу и ингеренције органа војске и полиције). Дакле, по тој “логици” – није уопште потребно ни чекати одлуку Уставног суда о уставности тзв. бриселских споразума, међу којима је и онај о Интегрисаном управљању границом. Довољни су осмеси Кети и Хашима, као и премијерово “мајке ми”7 – и нација може да одахне, у сигурним рукама човека који кладионицама доноси неслућен раст у промету сваки пут када треба да бира “ком ће се (постизборном) царству приволети”.
Све што се тиче Србије се, дакле, може сматрати ништавним изван поменутог мистичног троугла. Грађани? Ко уопште пита њих у вези са свим овим? Кога брига за мишљење Српске Православне Цркве, древног оснивача и чувара косовских светиња, традиције, предања – чије је незадовољство досадашњом владином политиком досад претило да сваког часа прекипи изван зидина Патријаршије?8 Чему уопште институције државе – када се све лепо може договарати на бриселским романтичним вечерама, на којим се, под месечином, вукодлаци претварају у виле, а људождери у људе. Ах, тај Брисел…
Да ли је, дакле, “државни удар” прејака реч за ово што се целе ове јесени дешава око Косова? Или можда преслаба? Имамо владу која не поштује сопствени Уставни суд и хрли у сусрет преговорима са окорелим криминалцима и терористима, а у исто време наводно тежи ка отварању “поглавља о владавини права” са ЕУ.9 Владу која упорно истрајава на путу ка потпуном укидању спољних царина и последичном краху српске индустрије и пољопривреде10 – док у исто време успоставља царину унутар сопствене суверене територије. Алисина земља чуда је свакако имала чвршћи и темељнији државни поредак од овог који краси “напредну” Србију.
Но, рекло би се да овако наопако стање не може потрајати, чак ни међу огуглалим грађанима Србије. Колико год контролисани медији настојали да, посредством Владине бучне (и превише бучне) кампање “борбе против корупције” замагле њену погубну косовску политику,11 очигледно је да се ствара плодно тле за исказивање отвореног незадовољства против власти која је једва успела да скрпи пола године владавине. Једноставно, када једна власт почне да показује отворен презир према сопственом уставу, законима, а и већинском јавном мњењу12 – то не може а да не произведе драстичан раст народног цинизма према њеној политици и намерама. А тада, у условима опште беде, немаштине и бесперспективности – све је могуће. Можемо полако да склизнемо у ситуацију у којој се власт “котрља улицама” – али и у ситуацију у којој сами грађани осећају потребу устајања у одбрану закона и поретка, као и самог територијалног интегритета земље.13 Прва опција може одвести у још гори хаос, док друга пре може да понуди могућност изласка из њега. Оно што је све извесније, међутим, је да опција дужег одржавања статуса кво постаје све мање изгледна. Постаје све теже бранити постојећи поредак у ситуацији када се чини да његови кључни носиоци, скоро потпуним измештањем кључних државних одлука изван институција те исте државе, највише доприносе његовом суштинском поткопавању.
1 http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=05&nav_category=640&nav_id=666085
2 Страница са документима којима се не може приступити је на: http://www.srbija.gov.rs/kosovo-metohija/index.php?id=68657
3 http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=04&nav_category=640&nav_id=666115
4 http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=05&nav_category=640&nav_id=666085
5 http://www.pressonline.rs/info/politika/253674/vucic-moramo-da-sprovedemo-sporazum-s-pristinom.html
6 http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%
B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1223110/
7 http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=04&nav_category=640&nav_id=665867
8 http://www.nspm.rs/hronika/spc-granica-sa-kim-je-nedopustiva.html
9http://www.smedia.rs/m/spress/vest/1443/Privatizacija-u-Srbiji-EU-Peter-Stano-Hapsenja-Saznajemo-Uskoro-hapsenje-zbog-privatizacije-Brisel-se-ogradjuje.html
10 http://www.vaseljenska.com/politika/ukidanje-carina-ekonomska-veleizdaja-srbije/
11 http://www.nspm.rs/politicki-zivot/naslovne-strane-srpskih-novina-na-dan-postavljanja-administrativnih-prelaza-sa-kim.html
12 Упркос последњим премијеровим уверавањима да треба, и по цену озбиљних уступака по питању КиМ, наставити “европских путем” јер је то “добро за грађане”, анкете показују да би се две-трећине грађана Србије определило за КиМ а не чланство у ЕУ на референдуму који би био расписан по том питању. http://www.klix.ba/vijesti/regija/srbija-vlada-za-eu-glasaci-vodecih-stranaka-za-kosovo/121109130
13 http://www.nikadgranica.org/
Фонд Стратешке Културе
