Знамо коме сигурно не би одговарали ванредни избори – грађанима Србије! Ем их, као пореске обвезнике, жестоко “удара” по џепу, ем им је досадило бирање/размена фотеља међу политичарима док се они (грађани) боре за егзистенцију. Али добро, ‘ајде да видимо шта нам доноси период после 28. јуна – датум почетка преговора или датум нових избора или и једно и друго. Ту се намеће питање коме би избори највише одговарали – странкама у власти, опозицији или грађанима (мада смо то већ разјаснили). Сигурно је само да ће одлука о потенцијалним изборима или реконструкцији Владе, зависити од Српске напредне странке.

Подељена на оне који су за превремене изборе или против њих, јавност у Србији јединствена је у једном – они би највише одговарали највећој владајућој партији (СНС-у).

Програмски директор Цесида Ђорђе Вуковић каже да избори могу једино да одговарају напредњацима.
“Они су у ситуацији да могу да освоје већи број мандата него што сада имају и тешко је очекивати било какав нови политички аранжман у смислу владајуће већине без СНС-а. Што се тиче опозиције, ДС се још није стабилизовала и релативно је кратак њихов период у опозицији”, сматра Вуковић.

Изласку на биралишта, другом за годину дана, можда би се најмање обрадовале мале партије.

Главни уредник листа Данас Зоран Пановић каже да Србија има јединствену шансу да се ратосиља малих странака које су једна врста оптерећења за политичку сцену Србије.
“Наравно, ту не мислим на потребу да постоје мале партије. С те стране, избори би били чистилиште и били би лековити за Србију”, објашњава Пановић.

Превремене изборе многи виде као додатни трошак и за партије и за грађане.

“Треба имати у виду да су се избори одржали пре годину дана и да су, бар према њиховим извештајима, добар део странака, у доста великим дуговима. Те дугове треба да исплате, јер за изборе поново треба новац”, каже Вуковић. Пановић, међутим, каже да, иако многи кажу да је то скупо, али да су много скупље штете које настају зато што избора нема.