БЕОГРАД – Суђење у спору по тужби Андреја Вучића, којом је тражио поништење оснивачког акта фантомске фирме Асомакум, јер је основана фалсификатом његове личне карте и потписа, данас је формално кренуло испочетка због промене судије, али је, након више од четири сата расправе, и окончано завршним речима пуномоћника Вучића и тужене фирме.
Првостепена пресуда ће бити написана у законском року (од 30 дана) и уручена странкама, најавио је судија Драган Драговић.
Брат премијера Александра Вучића поднео је тужбу суду 31. октобра 2014. године којом тражи утврђивање ништавости акта о оснивању фирме Асомакум, јер је настао коришћењем фалсификата, односно основала га је особа која је користила његову фалсификовану личну карту.
Графолошка вештачења криминалистичке полиције, као и судског вештака Радослава Свичевића, који је данас саслушан, потвдила су да је реч о фалсификованим документима, односно да су фалсификовани потписи на уговору о оснивању Асомакума као и у личној карти уз помоћ које је то учињено.
У завршној речи пуномоћник Андреја Вучића адвокат Зоран Јаковљевић рекао је да је неспорно утврђено да његов клијент нема везе са поменутом фирмом која је настала на основу фалсификованих докумената и затражио од суда да поништи уговор о оснивању Асомакума.
Правни заступник Асомакума Бранислав Чубрило је тражио од суда да тужбу одбаци, тврдећи да суд није надлежан да процењује веродостојност личне карте, као и да тужба није благовремено поднета.
Данашње рочиште које је трајало је четири и по сата, за разлику од претходних, која су трајала не више од пола сата, обележило је полемисање привременог заступника Асомакума са судијом и вештаком Свичевићем.
Чубрило је најпре иснистирао на читању свих списа предмета од подношења тужбе до данас, потом је полемисао са судијом о правним и процесним питањима, постављао низ питања и потпитања вештаку графологу и поред његовог исрцпног налаза и мишљења.
Било је и лупања руком о сто, хватања за главу, коментара који нису уобичајени у судници и полемике која подсећа на одуговлачење поступка.
Андреј Вучић није присуствовао данашњем рочишту.
Судија Драган Драговић је констатовао да је тим предметом задужен (јер је претходни судија изузет из предмета због одуговлачења поступка одлуком председника суда) у фази када су сви докази већ изведени, а сви писани докази прочитани.
“Актуелност спорног питања тужбе налаже озбиљну припрему суда за овај поступак, па сам ја то и учинио”, рекао је судија и напоменуо да стручна јавност има дилему да ли се ништавост оснивачког акта ипак може тражити и по другом основу осим оних који се изричито наводе у Закону о привредним друштвима.
Према његовим речима, у овом предмету постоји континуитет оснивачког акта од оснивања друштва (12. фебруара 2010. године уписом у Агенцију за привредне регистре) до данас.
“Он (оснивачки акт) причињава штету у правном промету, а злоупотребе су могуће и у будућности”, навео је судија.
Он је указао да Закон о привредним друштвима не садржи одредбе о апсолутној ништавости, већ одредбе о поништају регистрације као и рокове за то.
“Исти закон, међутим предвиђа могућност подношења тужбе за утврђивање ништавости оснивачког акта али та одредба не регулише ко подноси тужбу нити предвиђа рок за подношење тужбе”, објаснио је судија.
С групе стране Закон о парничном поступку, како је навео судија, предвиђа да тужбу може да поднесе свако лице које има правни интерес да се утврди ништавост оснивачког акта, док Закон о облигационим односима апсолутну ништавост регулиште општим правилима цивилног (грађанског) права.
Када је у питању штета која је произашла из оснивачког акта фантомске фирме Вучићев пуномоћник је указао на прекршајни поступак који се води због ПДВ-а, а који и даље стиже на име његовог клијента.
“Прекршајни суд је зато тражио информацију од Привредног суда о исходу овог случаја, јер сам га обавестио да је у току, као и кривични поступак пред Вишим тужилаштвом у Београду”, прецизирао је Јаковљевић.
У полицијској акцији 10. априла ухапшено је 11 осумњичених да су крађом идентитета основали седам фантомских фирми, међу којима је и фирма “Асомакум”, регистрована на фалсификовану личну карту Андреја Вучића, а истрага у том лучају је и даље у току.
Андреј Вучић, који је на почетку суђења саслушан као сведок у поступку, тада је навео да су цео тај случај монтирале бивше власти да би политички дискредитовале његовог брата, актуелног премијера.
Танјуг
