Асад није одговоран за хемијски напад у Гути док су Американци напрасно заборавили о чему се ради

Вашингтон је изигран у ситуацији везаној за примену хемијског оружја у Сирији како би се испровоцирала војна операција, изјавио је у интервјуу за РИА „Новости“ амерички бивши конгресмен Денис Кусинич.

Кад је председник САД одредио црвену линију сваки провокатор који је желео америчку интервенцију добио је подстицај за даље деловање. Несумњиво, САД су изигране, и мислим да је председник Обама на крају постао свестан тога. Због тога није одлучио да делује.

Шта се има и виду? Либански политиколог Фејсал Абдел Сатер је овим поводом истакао:

У једном од својих последњих чланака познати амерички публициста Сејмур Хејш помиње тему хемијског напада у Источној Гути. Он наводи речи својих извора у ЦИА који су га обавестили да иза ових догађаја стоје екстремистичке групације, као и турске специјалне службе. Чини ми се да чланак америчког новинара треба да умири оне који још увек имају намеру да одговорнима за хемијски напад прогласе власти у Дамаску. Осим тога, многобројне анализе су потврдиле да се састав хемијских пуњења не подудара с оним који постоји у сиријским магацинима и који се сад извози из земље и уништава.

Стручњак је подсетио да је својевремено под покровитељством УН вршена истрага инцидента у Источној Гути. Тада је комисија потврдила да се напад заиста десио. Међутим, све је на томе и завршено, нису тражена одговорна лица. Русија је достављала своје доказе о томе да су у овим догађајима учествовали терористи, али докази нису дошли до УН.

Сад се Американци поново враћају на већ заборављену тему, очигледно покушавају да пребаце одговорност на неког другог, сматра руски оријенталиста Семјон Багдасаров, који лично познаје Дениса Кусинича:

Не слажем се с Кусиничем у томе да је Вашингтон изигран. Наравно, иза организовања овог напада налазе се специјалне службе Турске и Саудовске Арабије. Али, све се то, по мом мишљењу, одигравало под покровом ЦИА САД. И председник Барак Обама је за то сигурно знао. Односно, Американци су намерно ишли на провокацију усмеравајући догађаје у правцу ка управо оној црвеној црто о којој су својевремено тако много причали. Резултат је требало да представља војна интервенција. Неозбиљно је то што неки сад покушавају да прикажу да је Вашингтон наводно постао жртва ових догађаја, да је наводно изигран.

Како истичу стручњаци, Американци су својевремено кривицу за оснивање „Ал Каиде“ успешно пребацили на Саудовску Арабију. Ван сваке сумње је да се управо у Арабији одвијао главни рад на организацији, спонзорисању и координацији делатности терориста у Авганистану у време совјетског присуства. Али, тада су на једном од међународних форума били оптужени саудовски представници, који су одговорили да су радили по налогу из Вашингтона. Што се тиче хемијског напада код Дамаска, очигледно је да ће неко ускоро морати да се правда на исти начин.

Андреј Онтиков

Глас Русије