Министар културе и информисања Владан Вукосављевић изјавио је поводом писања Политикиног забавника о Димитрију Љотићу, да би основни постулати у представљању историје млађој публици требало да буду “историјски установљене чињенице”.
Вукосављевић је рекао да “претпоставља” да је Политикин забавник требало да покаже више такта и осетљивости према једној деликатној теми, уз ограду да не жели да процењује уређивачку политику часописа намењеног младој популацији.
Вукосављевић је рекао да “на жалост или на срећу” није видео текст у Политикином забавнику, али је видео “рефлексије на тај текст”.
Теме које се тичу наше ближе, па и даље историје, морају да буду предмет озбиљног истраживања историчара и поље историјске науке је оно где се полемике воде, рекао је Вукосављевић. Додао је да деликатне теме треба да се разматрају, али и да се пружи могућност различитим становиштима и изворима да такве теме објасне.
Према његовим речима, било који “једнобојни” приступ нужно изазива проблеме.
“У представљању историје младој публици, мада и било којој групи, требало би да будемо обазриви, истакао је он и додао да би основни постулат требало да буду историјски установљене чињенице и да то буде поштовано са повећаном скрупулозниошћу и уз велики опрез и придржавање ставова, које је историја у највећој мери заузела”, рекао је Вукосављевић.
Одговарајући на питања новинара, пошто је отворио изложбу у Архину Југославије, он је рекао да не зна да ли ће остати министар, пошто ни са ким није разговарао о реконструкцији владе.
“Нисам у позицији да оцењујем свој рад, то оцењује јавност, културна јавност и они који бирају министре. Лично сам задовољан али то је субјективна процена”, закључио је Вукосављевић.
ФоНет, Србијаданас.нет
Мислим да у свету није лако наћи неки -изам који је раван Љотићевом деловању.
Коме се ви то додворавате са тим Љотићем?
Могли би мало водити рачуна о насловима и садржајима, да не бисте после кукали како Хрвати раде ово, па оно…