Флоријан Бибер изјавио да је промена граница о којој говоре председници Србије и Косова “много компликованија у пракси него као идеја”.
Професор студија југоисточне Европе на Универзитету у Грацу је за “Јуроњуз” рекао да би промена граница у договору Београда и Приштине могла појачати сличне тежње у региону и оценио да председници Косова и Србије, Хашим Тачи и Александар Вучић, нису претерано заинтересовани за шире политичке импликације.
“Мислим да обојицу веома мотивишу лични, политички опстанак и моћ”, рекао је Бибер.
Сада је договор извеснији него пре шест месеци, али ће прекретница бити када лидери почну да разматрају детаље промене, “уместо само да причају о томе”, додао је Бибер.
На питање “Јуроњуза” да ли би ЕУ могла да блокира договор о промени границе Бибер је рекао да је европски комесар за проширење Јоханес Хан позвао Вучића и Тачија да сваки могући договор не дестабилизује Балкан и оценио да је то “стратегија великог ризика”, јер “нешто што је деловало неостварљиво одједном постаје могуће”.
Он је рекао да се на основу ранијих дискусија може претпоставити да би четири општине на северу Косова с већинским српским становништвом припале Србији, док би део општина Прешево и Бујановац отишао Косову.
Бибер, међутим, додаје се границе ретко кад могу исцртати тако да иде по етничким линијама.
“Увек ће бити људи на погрешној страни (границе)”, рекао је Бибер и додао да би се у случају промене границе неки Срби одједном могли наћи на Косову.
С друге стране, наводи Бибер, Срби на Косову, који не живе на територијама које би могле бити размењене, могли би доћи у ситуацију да им се погоршају права.
Бибер је навео да би они који сањају о промени границе у региону могли бити гласнији у тражењу промена. Постоји “значајан ризик” да би такви захтеви могли ојачати у БиХ, Македонији и Црној Гори, додао је он.
Бета
