Кинеска влада наводи да подржава и учествује у истраживањима о пореклу ковида 19, али оптужује Вашингтон за политизацију овог питања, посебно због ангажовања америчких обавештајних агенција у истрази
Централна обавештајна агенција (ЦИА) проценила је да је пандемија ковида 19 вероватније настала из лабораторије него из природе, изјавио је портпарол агенције.
Иако је ЦИА годинама тврдила да не може донети коначан закључак о томе да ли је ковид 19 резултат лабораторијског инцидента или је настао природним путем, у последњим недељама администрације председника Бајдена, бивши директор ЦИА Вилијам Бернс затражио је од аналитичара и научника ове агенције да донесу јасан закључак, наглашавајући историјски значај пандемије, рекао је неименовани високи званичник за Ројтерс.
ЦИА наводи да има „низак ниво поверења“ у своју процену да је „вероватније да је пандемија ковид 19 настала из истраживачког рада“ и истиче у свим саопштењима да су оба сценарија – лабораторијско порекло и природно порекло и даље могућа.
Није јасно у којој мери је агенција прикупила нове обавештајне податке о пореклу ковида 19 и да ли су ти нови докази коришћени у формулисању најновије процене.
Кинеска влада наводи да подржава и учествује у истраживањима о пореклу ковида 19, али оптужује Вашингтон за политизацију овог питања, посебно због ангажовања америчких обавештајних агенција у истрази. Пекинг каже да тврдње о лабораторијском цурењу као вероватном узроку пандемије немају кредибилитет.
У интервјуу за „Брајтбарт“, након што га је у петак потврдио Сенат САД, директор ЦИА Џон Ретклиф изјавио је да му је један од првих приоритета да његова агенција јавно изнесе процену о пореклу пандемије.
„То је за мене приоритет од првог дана. Као што знате, већ сам јавно изнео да верујем да наша обавештајна сазнања, наука и здрав разум јасно указују на то да је порекло ковида цурење из Института за вирусологију у Вухану“, рекао је Ретклиф.
