Србија данас коментар: Трла баба лан да јој прође дан. Тако би некако било најлакше окаректерисати наводну понуду западаних земаља Србима која би довела до решавања проблема на Хелму и увођења читавог простора под контролу ЕУ и НАТО. Они би ето толико великодушни били да Србима дају оно што је од памтивека већ њихово али да кренемо редом. Та иста ЕУ и НАТО директно су одговорни за два највећа етничка чишћења народа у пост-нацистичкој Европи. Прво је оно које је почињено на територији онога што је данас познато као Хрватска где је са њихових вековних огњишта протерано 250.000 Срба. Друго је оно које је учињено на територији Косова и Метохије где је исто тако протерано око четврт милиона тамошњих Срба под будним надзором НАТО пакта. У агресији на Србију 1999. године НАТО је починио низ ратних злочина, наносећи Републици Србији штету већу од 100 милијарди тадашњих долара. Да се само задржимо на те три чињенице. Сада би те западне земље које су најодговорније за два највећа етничка чишћења народа у Европи и агресију противну међународном закону да укључе Србију и Србе у консолидацију читавог Хелма као јединственог дела некакве удружене и јединствене Европе. Проблем је што не постоји било каква удружена и јединствена Европа. И ако је некада постојала она се сада пред нашим очима распада. Треба само погледати односе које Пољска и Мађарска имају са Бриселом па схватити да та и таква Европа коју Брисел загорава нема никакву будућност. Ту Срби и Србија немају ништа да траже нити ту било шта за њих постоји. Изгледа да је код појединих мало мудријих глава на западу ипак стигло из дупета у главу да се без Србије и Срба на Хелму ништа не може урадити. Чак ни после два етничка чишћења и безобзирне агресије. Читава прича је поново на почетку али то сада нема везе са оним злим Србима већ је само и управо резултат вишедеценијске глупости западних сила. Сада би да праве некакве договоре са Србима у којима би било решено како кажу српско питање. Тако нам за нашу косметску светињу нуде Републику Српску?! И наравно још коју општину на Косову и Метохији?! Такве идиотске понуде могу данас још само да дају шизофренику Вучићу кога су они и довели на власт и од кога очекују да им омогући да раскомадају Србију и онемогуће било какакв развој Србије и Срба у наредних 100 година. Шизофреник би то одавно потписао да не зна да би сутрадан по том потпису завршио као задњи Обреновићи које је Црна рука сабљама исекла и бацила са терасе двора на улицу. О нашим вековним територијама и светињама не може се преговарати ни под каквим условима. Једина ствар о којој можемо разговарати када је Косово и Метохија у питању је начин и модалитет како ту окупирану територију вратити у државно правни поредак Републике Србије. Када је Република Српска у питању о њој ће да одлучују тамошњи Срби и нико други. Србија у тој причи једино може да стоји иза своје браће и гарантује им безбедност и ништа више. Знамо ми веома добро какве ви планове имате у вези Републике Српске али и ви добро знате да то значи велики регионални рат на југо-истоку Европе које ваш НАТО неће моћи да преживи ни под каквим условима а шта то носи са собом за матору курву Европу много боље знате од нас. То што ви кажете да су понуде Србима су увреде и ништа друго. Мораћете много више да се потрудите ако вам заиста стало да са Србима направите договор како кажете. Много, много више. За озбиљан почетак који би претходио било каквим разговорима би било добро да из Србије извучете све ваше невладине организације али баш све до једне. Престанак финансирања и остале невладиничке жгадије био би још један веома леп и добро прихваћен гест ваше озбиљности по том питању. Да видимо како ће то да иде за почетак па онда можемо да наставимо да разговарамо. У наставку прочитајте списак лепих жеља британског аналитичара Тимотија Леса.
_____________________________________________________________________________________________________
* „У Европи постоји одређена подршка за преуређивање Балкана и широко признање, ако се то може учинити мирним путем и решити стратешки проблем Запада у региону. Осећам да за ово постоји подршка и са друге стране Атлантика… На то пристао Доналд Трамп да је остао на месту председника САД, јер је познато да је желео да ријеши статус Косова и да је био спреман да `прилагоди` границе Србије”
* „Трамп није био заинтересован за очување БиХ. Није му било стало да одржи наслеђе Клинтонове администрације – напротив, мрзио је Клинтонове. Сигуран сам да би се, да је освојио други мандат, на крају усредсредио на питање БиХ, сагледао потенцијал за решавање два главна проблема Вашингтона на Балкану и покренуо велику погодбу која би решила нерешена питања државности у региону”
* „Нације које се плаше онога што виде као српски експанзионизам имају интерес да користе догађаје из 1995. године као средство за делегитимизацију тежње Срба за националном државом“
________________________________________________________
БРИТАНСКИ експерт за Балкан – професор Центра за геополитику Универзитета Кембриџ Тимоти Лес – изјавио је да претпоставља да председник Србије Александар Вучић и други политички актери знају како да реше српско национално питање и да раде на томе на многим фронтовима, чекајући евентуални пробој, али да не постоји “мастер план”.
„То укључује европске интеграције, ближу интеграцију са Републиком Српском посебним паралелним односима, мини-Шенген и царинску унију ЕУ, и суптилно промовисање идеје о замени територија између Косова и Републике Српске. У међувремену, Београд ускраћује признање Косова и усмерава се на не-западне силе”, рекао је Лес.
Лес је указао на реакцију свих главних сила – САД, ЕУ, Русије и Турске – које се из различитих разлога плаше распада БиХ, по словеначком “нон пејперу” и нагласио да то не мења политичку реалност на терену, односно да постоје два замрзнута сукоба на границама Србије – један који укључује територију која не жели да буде део Србије /Косово/ и онај који укључује територију која то жели /Републику Српску/.
„Нерешавање ових сукоба блокира сопствене циљеве Запада на Балкану – стабилизацију, развој и интеграцију региона у западну сферу – и кошта Запад времена, енергије и ресурса”, рекао је Лес за Танјуг.
Он каже да најзначајнији аспект драме око словеначког “нон-пејпера” није била реакција главних сила, већ недостатак реакције свих осталих, што подсећа на ситуацију из 2018. године када су многи европски актери ћутали о идеји поделе Космета.
„Из овога је јасно да у Европи постоји одређена подршка за преуређивање Балкана и широко признање, ако се то може учинити мирним путем и решити стратешки проблем Запада у региону. Осећам да за ово постоји подршка и са друге стране Атлантика”, рекао је Лес.
Он сматра да би на то пристао Доналд Трамп да је остао на месту председника САД, јер је познато да је желео да реши статус Косова и да је био спреман да “прилагоди границе Србије”.
„Није био заинтересован за очување БиХ. Није му било стало да одржи наслеђе Клинтонове администрације – напротив, мрзио је Клинтонове. Сигуран сам да би се, да је освојио други мандат, на крају усредсредио на питање БиХ, сагледао потенцијал за решавање два главна проблема Вашингтона на Балкану и покренуо велику погодбу која би ријешила нерешена питања државности у региону”, рекао је Лес.
Коментаришући овогодишњу комеморацију у Сребреници и претходно усвојене резолуције у Подгорици и Приштини, Лес је оценио да нације које се плаше онога што виде као “српски експанзионизам” имају интерес да користе догађаје из 1995. године као средство за делегитимизацију тежње Срба за националном државом.
„Са друге стране, Срби нерадо прихватају пуне чињенице о ономе што се догодило, трауматични утицај који је имао на Бошњаке или разлоге због којих су међународне судије Сребреницу дефинисале као чин геноцида, јер би то делегитимисало националне циљеве Срба. Ова ситуација ће вероватно трајати све док српско национално питање остане нерешено”, закључио је Лес.
Факти
