Хрватска књижевница Ведрана Рудан у свом најновијем блогу поново је коментарисала случај Новака Ђоковића.
Она је, између осталог, упоредила његов случај са још једним који пуни новинске натписе ових дана: оптужбе за сексуално злостављање са којима се суочава британски принц Ендру. Kако је навела, Ђоковић је „дивљи Балканац“ и због тога сада испашта, а „цивилизовани криминалци“ имају све привилегије овога света.
Њен текст преносимо у целости:
Не знам што се, док ово пишем, дешава Ђоковићу у леглу демокрације. Је ли у притвору, затвору, објешен, пуштен, отјеран, попљуван или само с лисицама на рукама убачен у авион?
Зашто сам на страни Ђоковића иако сам луда ваксерица? Не разумијем се у тенис, моја једина веза с тенисом је Никола Пилић наш драги дугогодишњи кућни пријатељ. Али Никола, Ники Пилић је увијек био нешто више од тениса. Ја одмјеренијег, поштенијег, племенитијег и часнијег човјека у животу виђела нисам. Данас ми је рекао: „Дали су му визу, одузели су му визу. Третирају га као криминалца. Све је то политичка фарса.“
Што мене смета у овој причи? Најприје чињенице. Је ли се Ђоковић цијепио два пута? Није. Је ли Цоммонwеалтх оф Аустралиа инзистирала да нитко у то легло демокрације не смије крочити ногом ако није два пута цијепљен „одређеним цјепивом“? Јест. Је ли Цоммонwеалтх оф Аустралиа сама себи скочила у уста и пустила Ђоковића у крило своје иако није поштовао оно у што се Цоммонwеалтх заклиње откако су нам Kинези или драги бог увалили корону? Јест.
Је ли исти Цоммонwеалтх оф Аустралиа прогледао кроз прсте Надалу иако ни он није поштовао задана правила? Јест. Тко о томе говори? Није то исто? Иста је то прича. Ради се о принципу. Kад нека земља себе држи леглом демокрације онда ни Надал не би смио бити изнимка ма колико не био „Балканац“.
Зашто наглашавам да се Аустралија зове Цоммонwеалтх оф Аустралиа? Важно је. Шефица тога нечега што тренутно урла о демокрацији и поштивању закона је Елизабета Друга. Та госпођа, неки је називају најмоћнијом женом на свијету, има сина Андреwа који је већ јако дуго најпознатији свјетски силоватељ малољетница.
Јесу ли се икад шефови Аустралије огласили на ту тему? Принц Андреw, умјесто да своје дане проводи на робији у тамници са себи сличнима, сједи у дворцу и чека Аустралиан Опен. Луди енглески премијер Јохнсон недавно је свој брлог уредио ловом коју му је поклонио тамошњи тајкун. Питање свих питања гласи, је ли се Јохнсон понаша попут „Балканца“ или се ми „Балканци“, кад смо најгори, понашамо попут Јохнсона?
Мислите да ова двојица пропалица немају никакве везе с Ђоковићем? Имају, имају. За западњаке је Ђоковић дивљак коме треба показати што демокрација јест. Лопини и силоватељу ништа не треба ни показати ни доказати. Они врло добро знају да између њихове демокрације и фашизма разлике нема.
Ђоковићу, да си принц, силоватељ ђевојчица, премијер криминалац или премијер који се преко леша спорташа бори за нови мандат сви би ти путови били отворени, све би ти визе биле ваљане. Овако…Овако си само симбол оних, нису малобројни, који куже да се свијет дијели на „дивље балканце“ и „цивилизиране“ криминалце.
Нова.рс
