Дошло је до замора унутар Европске уније јер је Еулекс губитничка мисија и ЕУ не жели више да се бави тиме. Мисија Еулекс није могла да обави поверени задатак и зато се део надлежности врац́а УНМИК-у. За Приштину јачање УНМИК-а свако није добра вест јер после осам година од једностраног проглашења независности Косова, ово је највец́и пораз за Приштину која покушава да се легитимише као држава, преноси приштинска штампа.
УНМИК добија нове ингеренције на Космету
Према писању албанске штампе, план је до сада прошао више комитета и у априлу или мају би требало да прође буџетску комисију, што ц́е омогуц́ити да од јуна УНМИК формира Дирекцију за владавину закона и корективне службе.
Да ли ово значи да УНМИК на “мала врата” поново преузима ингеренције на Косову или је у питању нешто друго?
Саговорници “Спутњика” слажу се да врац́ање надлежности УНМИК-у из области владавине закона није могло да се деси без сагласности Америке, додуше, како оцењују, изнуђено, јер се мисија Еулекс показала као неефикасна. То, тврде они, не значи укидање ове мисије, али личи на својеврсно признање међународне заједнице да је – пала на испиту.
Председник Националног вец́а Срба на КиМ Момчило Трајковиц́ убеђен је да би реинкарнација УНМИК-а била победа правде и заустављање процеса једностране независности Косова.
– То би ојачало позицију Србије и Срба на КиМ. А оно што је најважније, вратила би Косово у оквире Савета безбедности, што би аутоматски значило и јачање позиције Русије и Кине у стабилизацији стања, као и у процесу одлучивања о статусу Косова. Тек тада би Заједница српских општина имала смисла. Ово би такође могло да евентуално отвори могуц́ност и врац́ања руске војске у састав Кфора. Слажем се да би то значајно ослабило “државности Косова” и успостављање новог правног поретка. Међутим, то би подгрејало нове протесте и немире Албанаца на Косову, што би умногоме угрозило безбедност, пре свега Срба на КиМ – каже он.
ЕУ диже руке
Душан Пророковић из Фонда за стратешку културу подсец́а да је у институцијама ЕУ било доста повика на Еулекс.
– Ако ЕУ диже руке, само УН може да је замени. Дошло је до замора унутар ЕУ, јер је Еулекс губитничка мисија и ЕУ не жели више да се бави тиме. Еулекс је дошао у један интерегнум, јер не могу да пребаце Албанцима надлежности, јер је систем потпуно колабирао, а са друге стране не знају ко поново може да се бави тим послом. И ту се поново појављује УНМИК, као ново привремено решење – каже Пророковиц́.
Еулекс пао на испиту
Бивши амбасадор Србије при УН Владислав Јовановиц́ подсец́а да је УНМИК послат да буде старатељ, док се не постигне договор, али да је прец́утао проглашење независности Косова што је – лоша ствар. По њему, свака прича о амбицији УНМИК-а да поврати надлежности које је пренео на Еулекс, нису много уверљиве.
– Еулекс јесте пао на испиту у истеривању правде и вероватно је разочарао многе, те се сада неко у администрацији УН сетио да би лошег ђака требало вратити у магарец́у клупу. Колико је ослабљени УНМИК способан да уради оно што није радио ни када је имао пун мандат, друго је питање – истиче Јовановиц́.
Он није сигуран да у овом тренутку може јасно да се разазна да ли је у питању само незадовољство радом Еулекса или покушај да се део надлежности заиста са Еулекса врати на УНМИК. Није сигуран ни ко је то иницирао, али је мишљења да “вода која се једном проспе из ведра не може да се врати”.
– Амерички интерес је био да ослабе утицај УН на КиМ и појачају ЕУ утицај. Ако би сад Америка променила став према Албанцима, у шта не верујем, па ствари вратила у УН, на неки начин би девалвирала одлуку Косова о проглашењу независности. То би била револуционарна промена – сматра Јовановиц́.
Америка, међутим, није позната по наглим променама у спољној политици, тим пре јер им је албански партнер потребан за стратегијске слике које стварају и на Балкану, и на Блиском истоку, напомиње бивши дипломата и додаје да треба сачекати и видети даљи развој догађаја.
Србија да се дипломатски ангажује
Душко Челић, професор на Правном факултету Универзитета у Приштини, каже да је рано судити о томе да ли ЕУ “диже руке” од Косова и Метохије и врац́а га под контролу УН, али се слаже са чињеницом да је због многих афера у мисији ЕУ за владавину права на КиМ очигледно да је та мисија претрпела неуспех.
Челиц́ додаје и да је УНМИК добио нову локацију и просторије на подручју Приштине, што свакако не указује да ц́е Мисија УН престати скоро са радом.
Професор Челиц́ наглашава да би повратак УНМИК-а био фактички корак у правцу јачања реафирмације принципа очувања територијалног интегритета и суверенитета наше земље, те да зато Србија не би требала да немо посматра и чека шта ц́е се и да ли ц́е се ишта догодити, вец́ да би морала да се дипломатски ангажује на томе.
– Склапање и спровођење такозваног “бриселских споразума” у сврху “нормализације односа”, у директној су супротности не само са Уставом Србије, вец́ и са Резолуцијом 1244 СБ УН. Ипак, мислим да би ово могао бити добар знак када је реч о статусу Космета и да ц́е пружити трачак наде да статусна битка (још) није изгубљена – закључује он.
Спутник
