Став

Европска унија, Крим, Косово и Метохија и референдум – Justitia Omnibus

Просто је невороватно слушати службенике и званичнике европске уније када коментаришу референдумско одличивање слободних грађана Крима. Најсмешније у тим њиховим фрљокама које ових дана слушамо је позивање на међународно право и позивање на нелегитимност кримског референдума.

Представници и службеници европске уније напрасно заборављају начин на који су они сами поступали са три рефрендума и то у земљама ЕУ. Говоримо о референдуму који је одржан у Француској 2005. године а на коме су грађани Француске одлучивали о променама европског устава. Грађани Француске су тада 2005. године на том референдуму масовно одбацили промене европског устава. Иако је тада више од 54 одсто грађана Француске гласало против промена устава и лисабонског споразума то апсолутно није имало ефекта и Европска унија руковођена европском комисијом је наставила рад на Лисабонском споразуму и променама устава иако је против тога гласала већина грађана Француске.

Европска комисија је једноставно референдумском вољом грађана Француске обрисала стражњицу. 

Сличну ситуацију имали смо те 2005. године и у Холандији само са једном разликом. Грађани Холандије још су масовније одбацили Лисабонски споразум и промене устава и преко 61 одсто њих је гласало против тога. Европска унија и европска комисија баш као и у француском случају једноставно игноришу референдумску вољу грађана Холандије и настављају имплементацију Лисабонског споразума.

У Републици Ирској је 2008. године одржан референдум на коме су грађани гласали о примени Лисабонског споразума и променама устава. Ирци су на том референдуму одбацили промене устава и Лисабонски споразум баш као Французи и Холанђани коју годину раније. Европска унија и европска комисија се у ирском случају нису само задовољили да игноришу референдумску вољу сосптвених грађана већ су Ирце натерали да 2009. године поново изађу на референдум и гласају по истом питању што није забележено у историји Ирске. То наравно није било доста већ је европска комисија прекршила сопствене законе и правила директно се мешајући у ирски референдумски процес објављујући у најчитанијим ирским новинама оглас од 16 страна који је био ништа друго до пропагандни памфлет. Под жестоким притиском и претњама Ирци су на поновљеном референдуму 2009. године усвојили промене устава и Лисабонски споразум.

Више је него смешно слушати правну аргументацију ЕУ и око признавања независности Косова и Метохије. Косово и Метохија су постали “независна” држава референдусмком вољом шиптара и то би по њиховом тумачењу требало да буде легално и легитимно јер су шиптари пре тога били жртве масовних злочина које су над њима починили Срби. Та независност Косова и Метохије оправдава се хуманитарним правом које је послужило и као наводно легитимна основа за интервенцију НАТО пакта на једну суверену државу.

Оно што господа у Бриселу и Вашингтону напрасно заборављају је чињеница да никаквих злочина Срба и то поготову масовних није било пре почетка напада НАТО пакта на Србију а нити током вођења рата. Наводни масовни злочини Срба над шиптарима су ништа друго до производ западне пропаганде која је сопственом јавном мњену пунила главу лажима, манипулацијама и дезинформацијама како би оправдала напад на једну суверену земљу. Те лажи и пропаганда су исте ако не и горе баш као и у ирачком случају тј. нападу САД на Ирак где је лажна прича о оружју за масовно уништавање послужила као изговор за напад на ту земљу.

Никаквог оружја за масовно уништавање у Ираку није било и читава прича је била најобичнија лаж и подметачина западних специјалних служби што су они сами касније под притиском јавности и отворено признали.

Референдум шиптара о независности је резултат употребе силе војног пакта који је том приликом прекршио АПСОЛУТНО СВЕ норме међународног права и законодавства служећи се хуманитарним правом као преседаном и најобичнијим лажима које су биле потребне како би уопште било могуће послужити се хуманитарним правом као изговором за напад на једну суверену земљу.

Позивање званичника ЕУ и САД на међународно право и на легитимност референдумских одлука народа и слободних грађана је безпризорно и гротескно. ЕУ није поштовала првенствено вољу сопствених грађана и то више пута игноришући њихову вољу и легитимно права док су САД нападом на Србију у оквиру НАТО пакта прегазиле и прекршиле сва међународна правила и законе. Њихово позивање на хуманитарно право као легитиман основ за ту интервенцију против Србије је најобичнија небулоза јер је читава легитимизација напада на Србију баш као и у нападу на Ирак заснована на лажима и пропаганди која није имала нити има било какве везе са стварношћу и чињеничним стањем.

Око референдума на Криму. Послужићемо се ту размишљањем који је оставио један од наших сталних читалаца:

“На случају Крима не ради се о одвајању дела туђе територије него о враћању дела нелегално отете територије држави Русији. Сетимо се да је Крим био Руска територија и да је административно предат Украјини за време СССР-а. Ако нема бившег СССР-а нема ни права Украјине да располаже територијом са којом није ушла у састав те бивше државе, а Русија, Русија има право да из тог бившег Совјетског Савеза изнесе оно што је у њега и унела, дакле Крим.”

 

Србија данас

 

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

коментара

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!