Фридом хаус: Драматичан пад слобода у Србији, СНС еродирао политичка права

Србија се налази на 16. месту земаља којима је у последњих 10 година забележен драматичан пад слобода, између Авганистана и Мјанмара, али се и даље сматра делимично слободном државом, показује најновији извештај организације Фридом Хаус у посебном издању названом “Обележавање 50 година борбе за демократију”.

Када се посматра стање слобода у свету за прошлу годину, Косово је и даље делимично слободно, али бележи позитиван помак у 2022. години од четири бода, и у том једногодишњем посматрању је између Кеније и Словеније, преноси Глас Америке (ВОА).

Из региона, на листи држава у којима је у последњих 10 година забележен драматичан пад слобода, на 31. месту је Босна и Херцеговина са минус 10 поена, између Русије и Индије.

Србија је парламентарна демократија са вишестраначким изборима, али је Српска напредна странка константно еродирала политичка права и грађанске слободе, притискала независне медије, политичку опозицију и организације грађанског друштва, наводи се у извештају.

Фридом хаус наводи да су се током 2022, догодила бројна кршења слобода окупљања, укључујући насилну репресију на скуповима активиста и протестима, коју су вршиле приватне безбедносне агенције и маскиране особе наводно повезане са владом. Председник Вучић отказао је одржавање Европрајда у септембру у Београду, због „претњи десничарских група“. И поред забране, хиљаде ЛГБТ активиста учествовало је у неформалној паради, констатује Фридом хаус.

Предизборну кампању су обележила медијска пристрасност и оптужбе на рачун злоупотребе јавних ресурса. Председник Вућић се појављивао као шеф државе и странке СНС, што је значило велику медијску присутност и чинило нејасним у којој улози наступа. Србија бележи поен мање јер су медијски услови били повољни за владајућу странку, пре свега непристрасни медији и злоупотреба јавних ресурса“, пише у извештају Фридом хауса. Посматрачи су пријавили многобројне нерегуларности током кампање и на сам дан избора. ОЕБС и ОДИХР навели су у завршном извештају да су многобројни недостаци довели до нефер услова, који си фаворизовали владајуће партије.

Фридом хаус наводи да су током кампање кључне слободе биле поштоване, али је било диспропорционалне медијске заступљености провладиних странака у медијима, притисака на запослене у јавном сектору и мањине, као и социјално угрожене, поготово ромску популацију да гласају за власт. Додаје се да су дупли бирачки спискови коришћени да се прати како су гласачи гласали, и да је пријављена и куповина гласова.

ОДИХР је приметио сталну забринутост у вези са недостатком аутономије и ефикасности у раду РЕМ, застрашивањем бирача и транспарентности финансирања кампање. „Независна регулаторна тела, РЕМ и Агенција за борбу против корупције су нетранспарентне, закони, механизми и регулатива о финансирању кампање и чињеница да кандидати користе сопствене фондове су или нетранспарентни или их нема“, додаје се у извештају Фридом хауса.

Регулатива о финансирању кампање се не спроводи, констатује Фридом хаус и додаје да је БИРН писао о томе како је СНС организовао хиљаде донатора да прекораче легалне лимите за личне донације и да сакрију прави извор финансирања.

СНС користи бројне тактике да смањи шансе опозиције на изборима, као што је бирање времена избора, притисак на независне државне институције и мобилизација јавних ресурса у кампање власти. СНС је проширио утицај на медије кроз државна предузећа и мноштво приватних медија која зависе од државног финансирања и користи свој утицај да појача свој положај и дискредитује ривале. Опозициони политичари су све више предмет малтрерирања и насиља прошлих година“, пише у извештају.

Фридом хаус наводи да је изборна кампања СНС наводно користила јавне ресурсе, као што је јавни превоз њихових присталица на митинге. Локални посматрачи пријавили су да су државна предузећа била под притиском да подрже СНС. „Оперативци СНС су такође директно застрашивали гласаче, долазили им у куће и вршили притисак да се гласа за СНС. Са друге стране, Русија је оптужена да покушава да утиче на српску политику кроз државне медије и део проруских странака, медија и невладиних организација“, додаје се у извештају.

Критичари оптужују Вучића за везе са организованим криминалом и кронизмом

У извештају о Србији, наводи се да критичари Вућића и СНС оптужују да имају везе са организованим криминалом и кронизмом – када се послови дају само сарадницима председника и владајуће странке. Истраге о корупцији води неколико тужилаца који најчешће окриве полицију да нема довољно доказа против министара, пише Фридом хаус.

Како наводи ова невладина организација, познати су случајеви Ненада Поповића за сумњиву приватизацију, министра финансија Синише Малог за наводно прање новца, бившег министра здравља Златибора Лончара који је наводно имао везе са организованом кримималном групом. У извештају Фридом хауса помиње се и случај узбуњивача Александра Обрадовића који је указивао на учешће оца министра Небојше Стефановића у трговању оружјем.

Влада је под критикама због мањка транспарентности када су у питању велики инфраструктурни пројекти и за тајне које прате јавне тендере. „На пример, детаљи изградње Београда на води, који је држава финансирала, нису доступни јавности“, наводи се у извештају.

Према оцени Фридом хауса, медијске слободе угрожене су претњама, тужбама или кривичним пријавама против новинара, нејасним медијским власништвом, притиском политичара на уреднике, директним притиском на новинаре и високим нивоом аутоцензуре. Додаје се да владајуће странке имају велику медијску заступљеност на јавним сервисима. Пета национална фреквенција на крају није додељена, због чега су два ТВ канала која нису добила лиценцу, Н1 и Нова С одржали привремени протест гашењем програма.

Фридом хаус наводи да неки емитери у приватном власништву и таблоиди учествују у кампањама блаћења опозиције или супарника власти. Новинари се суочавају са физичким нападима, клеветама, малтретирањем на интернету и пореским инспекцијама. Стране и домаће невладине организације углавном раде слободно, али оне које заузму критички став према влади, суочавају се са претњама и малтретирањем, наводи се у извештају.

Радикална десница и насилни навијачи којима сметају етничке мањине, ЛГБТ+ заједница и остали противници и даље су разлог за забринутост, наводи Фридом хаус. Додаје се да се Роми и даље дискриминишу кад је у питању запошљавање, становање и школовање. ЛГБТ+ заједница на мети је говора мржње, претњи и физичког насиља, а починиоци су ретко кажњени.