Градски архитекта Милутин Фолић одузео снимке седнице о “Београду на води”

Главни урбаниста Београда Милутин Фолић одузео је диктафон и аудио снимке седнице Комисије која је имала за задатак да изради одговоре на примедбе упућене на Нацрт Просторног плана подручја посебне намене за пројекат „Београд на води“. У документу добијеном на основу Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја наводи се да је Фолић на седници Комисије одржаној у новембру прошле године, а која је била затворена за јавност, најпре одбио да попуни евиденциони лист присутних, а након тога затражио да се обрише аудио снимак седнице, захтевајући да му секретар Комисије преда диктафон.

Комисија коју је у септембру прошле године основала недавно угашена Републичка агенција за планирање и изградњу била је задужена да сачини извештај о свим поднетим примедбама на нацрт Просторног плана подручја посебне намене. Примедбе су, између осталих, послали и Удружење архитеката Србије, Друштво архитеката Београда, као и Српска академија наука и уметности. Примедбе је комисија разматрала на једној отвореној и седам затворених седница. Извештај ове Комисије требало је да буде објављен на сајту Републичке агенције за просторно планирање, међутим Истиномер га је добио тек након што је званично затражио од Министарства грађевине, које је преузело архиву угашене агенције.

Зашто је градски архитекта, односно главни урбаниста, инсистирао да се обришу снимци и да му се преда диктафон покушали смо да сазнамо од самог Фолића, али он није желео да разговора, већ нас је упутио на градску Службу за информисање. Иако смо послали питања, одговоре нисмо добили, а из кабинета градоначелника сазнајемо да се “не сме излазити у јавност са информацијама у вези са пројектом „Београд на води“ све док се не отвори први објекат”.

(Не)транспарентност процеса

Добрица Веселиновић из пројекта “Не да(ви)мо Београд” за Истиномер каже да постоје бројне недоумице које су последица потпуног одсуства транспарентности када су у питању активности власти у вези са “Београдом на води”.
“Све почиње од уговора о инвестирању, а онда се даље наставља са непостојањем економске рачунице о исплативости пројекта, скривеним трошковима јавних предузећа око припреме терена, непостојањем процене вредности земљишта које град уступа, нејасних власничких односи у фирми ‘Београд на води’ и тако даље. У досадашњим потезима власти, поред бројних повреда процедура и закона на сваком кораку који је направљен, највеће последице ће оставити урбанистички и плански хаос који ће нам остати у наслеђе без обзира да ли је пројекат изведен”, истиче Веселиновић.

Недавно је и организација “Транспарентност Србија” указала на нетранспарентност процедуре при изради просторног плана за пројекат „Београд на води“.

“Урбанистички завод Београда нашао се у ћорсокаку, стешњен између медијског промовисања пројекта “Београд на води” од стране државних органа и поштовања прописа. Након што је директор Завода јавно говорио да је приликом израде “детаљног плана регулације” за подручје Савског амфитеатра, полазна основа био план за изградњу “Београда на води”, који је израдио потенцијални инвеститор овог пројекта, Транспарентност Србија је тражила документе са циљем да се ти наводи, који указују на кршење процедуре планирања, разјасне. Урбанистички завод у званичном одговору тврди да не поседује информације о преговорима са потенцијалним инвеститором, па чак ни план за изградњу ‘Београда на води’ који је израдила фирма “Еагле Хиллс”. То значи да директор Завода није говорио истину у интервјуу, што је мало вероватно, с обзиром на очите сличности просторног плана са раније представљеним намерама потенцијалног инвеститора, или да се крију документи који би могли да представљају доказ о кршењу процедуре приликом израде просторног плана”, наводи се у саопштењу “Транспарентности Србија”.

Весна Радојевић, Истиномер.рс