Један од три хотела из комплекса “Славије”, Лукс, продат је јуче за 6,5 милиона евра фирми Петра Матијевића, Мат Реал Естате. У канцеларији јавног извршитеља одржана лицитација са само једним учесником, пише лист Данас.

Новом власнику дат је рок од 15 дана да уплати излицитирани износ, али он ипак неће моћи да преузме објекат све док суд не утврди да ли ће се сачекати потврда веродостојности оспораваног дуга од око два милиона евра, на основу којега је хотел продат.

Матијевић, кога је у овом послу представљао син Зоран, био је једини учесник на лицитацији коју је заказао јавни извршитељ Марко Вукићевић, реализујући одлуку арбитраже између фирми Славија хотели и Фил Шар, насталу након спора из заједничког посла организовања игара на срећу, о чему је Данас у више наврата писао.

Наиме, пословодство Славија хотела оспорава да дуг уопште постоји, а арбитража је без економског вештачења и документације прихватила тврдњу Катарине Шарановић, супруге убијеног власника Фил Шара, да је он уплаћивао новац за рад коцкарнице.

Пословодство је затражило да се поступак продаје одложи до одлуке суда коме су поднели тужбу за поништај арбитраже. Указали су и да ако се један од три хотела прода, а суд касније утврди како то није требало чинити, неће бити начина да се штета исправи. Извршитељ је ипак заказао лицитацију.

– Представници Славија хотела су присуствовали лицитацији, а ја сам и раније указала да је неопходно сачекати одлуку суда. Извршитељ то није прихватио, али је донео закључак према коме наплаћени износ неће моћи да се проследи повериоцу, фирми Фил Шар, све док суд не одлучи о правним средствима које смо уложили суду на одлуку извршитеља о јавној продаји – изјавила је за Данас председница Скупштине Славија хотела Маја Пејчић и додала да би било много боље да је тај комплекс продат у приватизацији као целина него што се на овакав начин распарчава и то за дуг који фирма оспорава.

Према закључку које је након лицитације издао извршитељ, Матијевић је упознат са решењем о продаји, али и са приговорима Славија хотела. Изјавио је “да је свестан правних последица ових аката и да пристаје на све правне ризике с тим у вези”. Такође, наводи се у закључку, он се сагласио да и поред извршене уплате, извршитељ “застане са доношењем закључка о предаји, све док надлежни суд правоснажно не одлучи о свим правним средствима (приговорима) које је изјавио извршни дужник”.