Издали и опљачкали: Извештај о тзв. “патриотској” пљачки косовских пара сакрио главне лопове из врха садашње власти!

Дуго очекивани извештај Анкетног одбора Скупштине Србије о судбини од око три милијарде евра из буџета (у периоду од 2000. до 2012. године), потрошених на Косову и Метохији, очигледно је селективан.

Иако су у њему евидентиране разне злоупотребе, а новом сазиву Скупштине Србије упућен апел да позове надлежне органе да их испитају, неке теме које се односе на ненаменско трошење буџетског новца грађана Србије, нису ни дотакнуте. Тако, ни у једном тренутку, током утврђивања чињеница, пред чланове одбора (иако одбор на то има право) нису стали функционери који су протеклих 12 година били у прилици да одобре и контролишу спорна средства.

У тексту нема ни речи о злоупотреби ослобађања пореза на додатну вредност приликом увоза робе на КиМ, нити о шверцу нафте, иако се претпоставља да је у тим “пословима” заправо највише оштећен буџет Србије.

Споменут је ЕПС, Ски-центар Брезовица, али нигде ни речи о, на пример, Трепчи и Телекому. Састављачима извештаја “промакло” је још много тога, тврде чланови одбора који су били уздржани на гласању.

– Извештај је селективан јер се у њему помињу малверзације од 10.000 евра, а она од 600.000 у коју је уплетен високи функционер СНС-а Предраг Микић се не спомиње. То је само једна кућа која указује колико је пропуста било. Мислим да је то намерно, чак ни председник одбора није имао одговор на моје питање зашто тога у извештају нема, иако су сви чланови одбора добили тај материјал. Ћути се о Трепчи, о злоупотреби одредбе о ПДВ-у немамо ни идеју за колико је новца оштећен буџет, нити околности и одговорности. Нема речи ни о ЕПС-у и Телекому – каже за “Вести” Иван Јовановић, члан Анкетног одбора у име Демократске странке.

Он истиче и да председник одбора Момир Стојановић никада није уважио предлоге да се пред одбор позову политички функционери.

– Овако се све свело на одговорност два директора дома здравља и једног државног секретара. То је смешно. А много би било јасније да смо имали прилику да питамо Небојшу Човића, Санду Рашковић Ивић, Горана Богдановића, Слободана Самарџића, Александра Вулина и друге да ли су имали сазнања о томе шта се дешавало, и ако су имали, зашто нису ништа урадили и ко их је у томе спречавао. Мислим да је ово само форма била да се извештај “одради”. Да је било искрене жеље да се разматра право стање и припреми прави извештај ми бисмо имали расправе целу јесен и усвојили бисмо квалитетан извештај који би био дело целог одбора, а не да два дана пред крај сазива старе Скупштине добијемо сервирани текст, за који председник каже да су радили неки људи из стручне службе – констатује Јовановић.

Одбор не предлаже смањење плата

На иницијативу посланика СПС-а Дејана Раденковића, коначни предлог извештаја је усвојен без предлога смањења примања запосленима у државним институцијама на сто одсто (са 150 одсто).

– Нисам за то да предлажемо смањење плате, већ сматрам о томе одлуку треба да донесе Влада Србије. Линерано смањивање није правична мера. Када смањујете свима, онда онога ко не ради та мера не погађа толико, али ономе што ради, а можда од тога егзистира цела породица, то је велики проблем. Нису исте околности када професор живи и ради у Горждевцу и код онога који долази на недељу дана, каже Раденковић.

 Када је реч о остатку извештаја, он оцењује да је оне који су злоупотребили буџет потребно казнити.

– Те појединце би требало дупло казнити. Јер осим тога што су украли, они су угрозили опстанак српског народа на Косову и угрозили српске националне интересе.

Дејан Раденковић, посланик СПС-а, каже да је такође био за то да се на одбор позову одговорни функционери.

– Да погледамо у очи Небојшу Човића, затим Санду Рашковић Ивић, да нам каже како је смењна, због чега, како је Слободан Самарџић водио министарство, да ли је знао какви се налози пуштају из министартва… Јер немогуће да се није знало. Када шетате уздуж и попреко КиМ, седнетне у било чије двориште или било коју кафану, онда можете све да чујете. И нема ту тајни. Само се поставља питање зашто годинама уназад надлежни органи никада нису предузели неке радње, пита Раденковић.

Дување у тикву

Јовановић каже да питање политичке одговорности за уочене злоупотребе може да дође на дневни ред када се о извештају буде расправљало у Парламенту.
– Али, ту се постављају многа питања. Разумем власт зашто избегава. Не можеш десет година да дуваш у тикву која ти омогућава да правиш немире када ти одговара, а онда када треба да решаваш, не можеш, јер си много уплетен у то – уочава Јовановић.

Вести