Исповеда ли редовни професор Филозофског факултета Никола Самарџић расистичке ставове када пише о „полудивљим Азијатима и Африканцима“ и Србима као „биолошком отпаду“, који прети да „загади Европску унију“
„Србија је у глибу митоманије и свињокрадице Карађорђевића. Они су трудној жени одсекли сисе, измислили Косовски бој, створили Спц, измислили светог саву и остале глупости, направили ршум у Цг и Косову, Јасеновац је одговор на њихову владавину, нема већих злотвора“ [правопис изворан, нап. Стање ствари]
Ово је објава коју је извесни „Iggy666“ „окачио“ на свом „Твитер налогу“, како пише, у „10.51 по подне, 30. јун 2020“. Је ли ово говор мржње? Да ли је ово усташка порука? Да ли се у њој правда један од најодвратнијих злочина у историји човечанства, почињен над Србима и Јеврејима у Јасеновцу, усташком логору смрти?
Да ли је ову објаву, како се на „Tвитеру“ види, „лајковао“ Никола Самарџић, редовни професор Одељења за историју Филозофског факултета у Београду? Да ли то значи да је он симпатизер усташких идеја? Можда је Никола Самарџић ову поруку случајно „лајковао“? Или то уопште није урадио? Како би било да се о томе изјасни?
Да ли је, међутим, Никола Самарџић на свом „Tвитер налогу“ „10.10 PM, Nov 21, 2019” написао „Мора нова четрдесет осма“, да би, на питање Блажа Ђуровића „Где сада да нађемо Голи оток?“ одговорио „У Хрватској. Додуше, шлепери на Батровцима, осам сати“? Да ли је за председницу странке „Заветници“ „10.32 pm, Aug 1, 2019“ написао „То је она ћерка Рајка Циганина из Калуђерице?“
Је ли то исти онај Никола Самарџић који тражи „денацификацију“ и „промену културног кода“ Србије, зато што је у ратовима из деведесетих „геноцид“ био њена „званична политика“ (сарајевски Дани, 18.1.2008)?
Снимци екрана: ИН4С
Исповеда ли Самарџић расистичке ставове, када пише о „полудивљим Азијатима и Африканцима“ (Погледи, 13.11.1992) и Србима као „биолошком отпаду“, који прети да „загади Европску унију“ (Пешчаник, 14.9.2007). Како се називају они који Аушвиц и данас правдају јеврејским заверама и расним, генетским манама?
Имају ли са свим овим некакве везе афилијације Николе Самарџића са Владимиром Бебом Поповићем и са кримогеним режимом Мила Ђукановића, под чијим се окриљем у Црној Гори данас скандира „Србе на врбе“, каменују српске куће, отима имовина Српске православне цркве, хапсе владике, пребијају свештеници и слободно исповедају усташке злочиначке идеје?
Никола Самарџић (Фото: Медија центар)
Ако је све ово тачно, шта нам то говори о Одељењу за историју, чији је Никола Самарџић апсолутни господар и кључни идеолог? Шта нам то говори о стању на Филозофском факултету у Београду?
Опрема: Стање ствари
Nije problem u Samardžiću, u nama je problem. Da li možete da zamislite da na Sorboni neki profesor kaže ili napiše na nekom sajtu, da s Francuzi biološki otpad, i da ostane na toj istoj Sorboni. Pa leto bi odatle pa sve da ima i Nobelovu nagradu.
Neke stvari su nespojive. U normalnim državama ovakav govor je nedopustiv.
Какву нормалну државу помињете господине Божираде?
Ону у којој је министар просвете Младен Шарчевић (анонимус кога је Вучић довео у Владу, јер му је син завршио његову приватну гимназију) 20. децембра 2016. године учествовао у промоцији два нова приручника за наставу историје у основним и средњим школама, који обрађују период Хладног рата и југословенске кризе. 1) Реч је о приручницима који су настали у оквиру пројекта „Заједничка историја Југосточне Европе” који финасира Европска унија, а којим руководи Центар за демократију и помирење у Југоисточној Европи.
На приручницима је радило 25 историчара из различитих земаља, а у пројекат писања заједничке новије историје укључени су, поред држава насталих на подручју бивше Југославије, и Албанија, Кипар, Грчка, Турска, Румунија и Бугарска. Ови историјски приручници написани су изворно на енглеском језику и, по речима приређивача, биће преведени на једнаест језика, од српског до јапанског.
2)Тако ће балкански народи добити октроисану историјску свест, кодификовану на енглеском језику, у штиву које својим методом, садржајем и именом-приручник, отворено манифестује западни расистички и неоколонијални поглед на балканске народе, разбаштињене од свега, па и од сопственог историјског сећања.
Циљ издавања ових приручника је спречавање формирања аутентичног историјског предања о скорашњим догађајима, на чијем темељу би се, уз критичку обраду национално одговорне историјске науке, формирала веродостојна национална историјска свест. Овакву намеру не крије ни руководилац овог пројекта, Звездана Ковач. Ко је ова госпођа веома лако ћете проверити на интернету. Ко би други народу у Србији солио памет ако не невладине огранизације, чију политику спроводи свака власт од петооктобарског пуча до данас, а данас највише.
Зар онда иког нормалног у овом што Ви називате државом чуди да нам деца уче да су српска деца које су Турци јањичари у сепетима односили, отимајући их од родитеља, имали привилегију да напредују на друштвеној лествици. Што потомци ових душебрижника, нису захтевали да се и њиховој деци омогући напредовање на такав начин?
Прочитајте (на интернету) чланак “ИСТОРИЈА под бриселском цензуром”
Ко је председавао седницом Београдског безбедносног форума, кад је присутне бивши амбасадор Русије Конузин упитао: “Има ли овде Срба”? Иван Вејвода, за кога је Вучић изјавио да би га радо видео у својој влади, помињући поред њега и Соњу Лихт, директорку “Фондације за отворено друштво”, чији је оснивач Џорџ Сорош. На питање амбасадора упућено Вејводи: “Могу ли да наставим излагање” његов одговор је био НЕ, а исто су поновили сви присутни у сали. Соња Лихт, у име власти, организовала је преговоре власти и опозиције о изборним условима. Ни један предлог опозиције, која је бојкотовала ове никад скандалозније изборе, није усвојен. Зато је Вучић спустио изборни цензус на 3%, да би имао привидну опозицију, а да су сви имали мањи проценат гласова него што им је СНС прикупио за кандидатуру у то смо се сви уверили. До следећих избора, осим на ТВ Хепи и режимским медијима нико их више неће поменути.
О кукавно Српство угашено…. кад је пророчански написао највећи кога је, до сада, изњедрио српски род. Да има ико у власти у Србији коме је стало до части, углада, спаса, српског националног интереса и очувања Србије, Самарџић и њему сличи српски душмани били би проћерани са Универзитета и похапшени. Не би смјели да се појаве из мишије рупе. Али…. ”Није све пропало, кад пропало све је”!?
a jebo ti ker majku i svu blizu i dalju familiju, sortu kerecu, pocrkali ti svi mladi kucici i kerad odrasla i osamostaljena u najgorim mukama, a pre toga jebali ih pogani i barbari i crni djavoli iz ko zna koje picke materine dotumarali, a ti stojo sa naopako okrenutom svecom i pored popa novotarca, dok i ti se ziv ne raspadnes.
jebo ti majku rakom i kugom zarazeni, onaj sto te tu gde jesi postavi da mu sluzis i dupe lizes.
takvi ko ti izlazice na ulicu i odlaziti na spavanje u svoje jazbine sa strahom, pogleda ludackog i drhteci.
kuvaces ti smrade corbice u paklu i sam jesti i goreti u sumporu.
seme i pleme ti se zatrlo i onom ko te doveo da ucis, lajanjem i arlaukom naukama satanistickim.
U Svetoj Srbskoj Zemlji, kopile i kurvin sine niko i nista nisi, niti ces biti.
zavrsices u kanalu kao svako pogano pasce.
sa vama satanistima SRBIN moze jedino kocem glogovim razgovarati.
HHHRRRKKK PU
gde su dosad, sad i u buduce ti studenti dzabolebarosi da se oglase, da ovoga sto ih uci naukama satanistickim, a ci je sinonim samar i magarac, da ga motkom usranom ili pesnicom u njusku isteraju na ulicu.
majmuni cekate olako stecenu diplomu, pa drzavmi posao, privilegije, dobru platu, toplu i cistu kanceariju, stan, topli obrok, odmor sve o narodnom trosku i dzabaluku.
ma jebo ti pas majku i onom kome smeta bilo kakav mit i legenda, ti filozofu, istoricaru i ucitelju; jer u svakom mitu je prava istorija sveta, bilo Srbskom il germanskom ili plemena zulu.