Хрватска полиција је 10. јануара, у петак увече, на радном месту, ухапсила 43-годишњег Сашу Почучу из Книна, због сумње да је, као стражар бившег Окружног затвора Републике Српске Крајине у Книну 1991, наводно, окрутно злостављао једног од цивилних затвореника.
Он се после пуштања из затвора запослио као возач у Србији, а хрватска полиција га је скинула на граничном прелазу Батровци, јер возио аутобус на линији ка Француској.
Да апсурд буде већи, Саша Почуча је због исте ствари већ био осуђен на осам година затвора и одлежао је шест и по година у хрватском затвору. Пуштен је на слободу 29. новембра 2013. године. Да ли је могуће да за стара кривична дела и то за она због којих је већ робијао, више пута подиже оптужница, за сада се не зна, али у хрватским правосуђу, нарочито оном усмереном ка Србима из Книна, све је све могуће…
– Основна недоумица Почучине породице, која од “Олује” живи у Србији је реална: колико пута ће још држава Хрватска судити Саши Почучи и осталим Србима, који су већ робијали у хрватским затворима, због исте ствари, односно, оптужнице? Породица је у праву, јер за исти злочин не може више пута да се суди. Како сам схватио, новоподигнута оптужница Почучи ставља на терет малтретирање 84-годишњег старца, кога је наводно злостављао неки чувар, коме је Саша Почуча био надређени – каже директор “Веритаса” Саво Штрбац.
Он објашњава у којим ситуацијама се подиже нова оптужница.
– Међутим, да сам његов адвокат, уложио бих жалбу на решење о покретању истраге и одређивање притвора. Зато што је Саша Почуча већ осуђен за наводно, малтретирање затвореника, као стражар бившег Окружног затвора Републике Српске Крајине у Книну 1991. године и то на осам година затвора. Како је казну одслужио у Хрватској, нова оптужница је бесмислена, па бих после жалбе, очекивао да Другостепени суд обустави истрагу против Почуче и ослободи га – каже директор Веритаса.
Штрбац каже да је, колико му је познато, у првобитној оптужници већ било наведено неколико десетина, па и стотина имена наводно малтретираних хрватских затвореника некадашњег Окружног затвора Републике Српске Крајине, у Книну из 1991. године.
– Ако су му у ранијој оптужници као терет ставили неколико десетина, односно, стотину оштећених лица – сведока, сматра се да је онда претходна истрага, аутоматски обухватила сва оштећена лица. Уколико су судски органи заборавили пак да наведу име неких оштећених сведока, не мора да дође до новог суђења, јер се подразумева да су и они били обухваћени претходном пресудом – каже Штрбац и додаје да је реч очито о нечем другом.
Вести
ogavno.
Ustaski podlaci!