Премијер Србије Александар Вучић пре месец дана хвалио се растом промета на мало у прва два месеца ове године објашњавајући то вером грађана да ће од 2016. „ствари кренути на боље“, међутим, подаци за март показују пад потрошње у трговинама за чак пет одсто.
Иако су многи економисти предвиђали супротно, промет у трговинама на мало је у првим месецима после смањења пензија и плата у јавном сектору ишао у супротом смеру – растао је. Премијер Вучић је пред прву годишњицу Владе Србије истакао да су се у извршној власти плашили резултата фискалне консолидације, “јер кад смањите плате у јавном сектору и скрешете део пензија, онда наравно очекујете да падне потрошња”.
“Међутим, људи су изгледа решили да троше више него раније. Зато што су схватили да ми имамо сигурну будућност и да они могу да рачунају да ће ствари 2016. кренути на боље”, изјавио је Вучић.
Недељник, 23. 4. 2015. године
Али, када су стигли подаци за март, видело се да је овај раст промета у трговинама на мало, ипак, био кратког даха. Наиме, већ у фебруару је забележен благи пад промета, а он је у марту још више продубљен. Како за Истиномер објашњава члан Фискалног савета Владимир Вучковић, уредник часописа МАТ (Макроекономске анализе и трендови), необично је да се смањењем плата у јавном сектору, што је изазвало пад масе нето зарада, повећавао промет.
„Од децембра, када су смањене плате, па све до фебруара, промет је био стабилан, није опадао. Иако се смањила маса нето зарада промет је чак растао. То није уобичајено, јер промет у трговинама на мало обично прати кретање укупне масе зарада. Промет је тек у фебруару мало почео да опада, а у марту је тај пад продубљен на пет одсто на годишњем нивоу“, каже Вучковић.
По подацима МАТ-а, промет на мало је у првом кварталу ове године био номинално мањи 2,6 одсто, а реално један одсто мањи у поређењу са првим кварталом прошле године. Тај пад није нарочито велики, али забрињавају подаци из марта. Наиме, у овом месецу је међугодишњи пад био већи од пет одсто (5,2 одсто номинално и 5,1 одсто реално).
„Промет непрехрамбених производа у целом првом кварталу био је мањи него пре годину дана (за 3,9 одсто номинално и 4,6 одсто реално), у марту је тај међугодишњи пад промета непрехрамбених производа продубљен (7,5 одсто и 8,5 одсто), а у паду су и остале групе промета у трговини на мало – реално за три до четири одсто. Номинални пад промета хране је непуних један одсто, а промета моторних горива више од 10 одсто“, наводи се у последњем броју МАТ-а.
Упркос мартовском порасту плата у приватном сектору, статистика је забележила пад промета на мало. Према подацима које износи МАТ, укупна маса зарада у приватном сектору у марту порасла је за чак 9,4 одсто, а порасла је и запосленост код приватника за 7,6 одсто. Владимир Вучковић каже да је питање да ли приватни сектор стварно више запошљава и плаћа или сада због већег ангажовања Пореске управе пријављују тачније резултате свог рада.
„Могуће је да су послодавци пријављивали минималну зараду својих запослених, а да су сада приморани да пријављују реално“, наводи Вучковић.
Професор Економског факултета Милојко Арсић истиче да се потрошња на мало у последњим месецима финансирала искључиво из зарада и пензија.
„Потрошња може да се повећа ако се повећа кредитна задуженост, ако се смањи штедња или ако се повећа маса зарада. У јануару је објављено да је кредитна задуженост повећана, али то није тачно јер се због раста швајцарског франка повећала само обрачунска вредност у динарима. Није се смањила ни штедња. Тако да је промет на мало морао да прати укупну масу зарада. Проблем је што некада ови подаци о промету на мало нису прецизни и често се коригују на крају године. Очекујем да они који су се хвалили добрим резултатима због повећања промета прокоментаришу и овај пад који је забележен у марту”, каже Арсић.
Он процењује да нас у овој години чека пад потрошње у трговинама на мало који ће бити нешто већи од пада БДП-а.
„Ако пад БДП-а буде 0,5 одсто онда треба да очекујемо пад потрошње од један или 1,5 одсто. И то је потпуно очекивано у години када сте спровели фискалну консолидацију“, истиче Арсић.
Да подсетимо, економисти и привредници су упозоравали да би смањење плата и пензија могло да доведе до пада потрошње што би имало негативан ефекат по буџет. Са мањом потрошњом смањили би се приходи од пореза који улазе у државну касу, чиме би се повећао дефицит у буџету и анулирали ефекти фискалне консолидације.
Мијомир Лакетић, Истиномер.рс
фото: М.Миланковић
Braco I sestre Srbi I Srbkinje .Cesto pisem na ovom sajtu a cesto I prenosim neke izjave neprijatelja Srbije . Covek rodjen u Pristinu koji je bio pisao sam u vezi toga savetnik 4 predsednika a sada je Vucicev savetnik , politicki savetnik kako da se unisti kompletna Srbija . Naime ta osoba je rodjena u Pristinu gde sam kaze da je popravljao kompjutere u vladu Srbije I da je jednog dana video otvorena vrata Milosevica I prisao mu je I rekao ja mogu da te napravim da budes predsednik Srbije . Kao sto znate bio je njegov savetnik pa zatimKaradjica pa Kostunice pa Djukanovica a evo sada I Vucica. Ljudi moji molim vas kao boga pregledajte njegov sajt sve sta pise a cesto ga vidjate I na TV stanice koje rade protiv Srbije I Srbskog naroda. Pitam ja sve vas kakav je to covek koji je rodjen u Pristinu inace Srbin pobegao od siptara da spasi glavu negde osamdesetih a sada radi otvoreno javno prkosno protiv Srbije Srbskog naroda I Srca Srbije . Ljudi ovaj nas je sahranio . Evo sta je jedan covek pisao na njegov odgovor politickom savetniku Vucicevom .,,,,,,,,,,,,Поштовани посетиоци форума,
Везано за промену Устава:
„Ustav će se menjati iz 5 razloga
1. Da se promeni izborni sistem i da se smanji broj poslanika u Skupštini na 150 i uspostavi ravnomerna prostorna zastupljenost“
Ни један изборни систем до сада власт није мењала да би га прилагодила потребама народа и државе него да би га прилагодила својим страначким интересима. Промена изборног система је потребна Вучићу да уби му обезбедила останак на власти и после овог мандата. Господин Трајковић је иначе вероватно најбољи могући саветник свакога ко је на власти пошто његовим саветима властодржац продужава владање које без његових савета не би било могуће. На гостовању на ТВ Бијељина, у разговору са Томиславoм Кресовићем и водитељком, господин Трајковић је објаснио како властодржац себи прилагођава изборним систем. https://www.youtube.com/watch?v=J4Usf2pHqgQ. Иста мета, исто одстојање. Милошевића нема, али се изборни систем у Србији мења да се прилагоди властодршцу, а саветник је опет господин Трајковић. Свака случајност је ненамерна.
„2. Da se promeni način izbor sudija jer nam ceo pravosudni sistem ne funkcioniše zbog žutih sudija koji faktički sabotiraju suđenja tajkunima i lopovima. Ni posle neće biti idealno ali će sudovi ipak brže raditi jer će sudije morati da ispunjavaju normu i zakazuju ročišta na 15 dana, a ne na pola godine što sada rade, pa još ne videsmo ni jednu presudu za pljačkanje države.“
У Србији правоудни систем не функционише од када знам за себе, а господин Трајковић опет пребцује кривицу на жуте. И пре жутих је правосудни систем био катарстрофалан, и за време жутих је био катастрофалан, а биће очајан и после жутих. Лаички закључујем да нису несрећни жути скакавци криви за правосудни систем, већ да је проблем у нечему другом. Зашто господин Трајковић криви жуте, то и он и ја добро знамо. У сваком случају, правосудни систем неће да буде ни мало бољи после ове нове „реформе“. Поготово ако је министар правде Никола Селаковић који се истакао избацивањем Космета из правосудног система Србије и успут путовао по Космету и убеђивао наше јадне Србе да им је боље да постану део Тачијевог „правосудног система“. Какви реформатори, таква ће да буде и реформа.
„3. Da se neke odredbe ustav usklade sa EU u koju nikada nećemo ući, ali bar za sada oni to zahtevaju. Sa pravom, jer ako hoćeš u njihov klub moraš da se obučeš prema odredbama tog kluba. Samo u tom delu Ustav će biti pisan po odredbama EU, to kaže Zoran Babić.“
Устав је уговор између народа и власти. Устав даје властодршцима право да у име народа уреде државу. А власт усклађује Устав са ЕУ која им није дала ни власт ни право да се играју уставом. Да се манемо „високе политике“, ово је кршење Устава.
„4. Da se još neke sada nejasne ili loše definisane oblasti bolje Ustavom regulišu.“
Те „области“ и нејаасноће ће Тачи да нам саопштава у етапама.
„5. Iz ustava će biti izbačena sadašnja preambula o Kosovu i Metohiji i KiM ća biti definisana kao Pokrajina kroz redovne članove Ustava.
Tu preambulu imamo već 7-8 godina i ne vidim da nam je ona nešto sačuvala KiM. Ta preambukla je bila samo Koštunicin štos za zamajavanje naroda da „onaj koji može da nas pogleda u oči“ može da i dalje izigrava patriotu i posle svih izdaja koje je učinio. “
Питам се само ко је инаугурисао тог злог Коштуницу у председника СРЈ…
И која је то „домаћа памет“ осмислила 5-и октобар који су западњаци финансирали? Занимљиво је да оне (читај: оног) који су довели ово Србији за врат не називате шљам, или издајници, или гамад, или жути кмери, или отпад, или западњачке слуге….него их (га) називате „домаћа памет“. Домаћа памет не доводи зло свом народу за врат; сада или „домаћа памет“ баш и није памет или ово зло у ствари није зло?
Која је та домаћа памет господине Трајковићу?
Јавила се и Дорис Пак по питању Устава.
Ја сам мислио да ће прво Тачи да нас информише…
http://srpskapolitika.com/diskusije/index.php?topic=1659.2085 . Ljudi moji kad vidim sliku ove osobe povrace mi se . molim vas pogledajte ovo sjaj I beda pohlepe http://forum.krstarica.com/showthread.php/701348-%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%9A%D0%98-%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%90%D0%A0%D0%98-%D1%81%D1%98%D0%B0%D1%98-%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0 ПОЛИТИЧКИ АНАЛИТИЧАРИ: сјај и беда куртизана
Што то може да напише и да изанализира онолико. Али за чији рачун?
Звонимир Трајковић srpskapolitika.com би да се увуче у гузицу овима на власти као што је то успешно радио Тијанић. Отима од народа колико успе http://www.slideshare.net/ZivadijaLj…imir-trajkovic Веома занимљив документ.
Бранко Радун Видовдан трт мрт патриотизам и сад пише по Боликити афирмативне текстове за потребе актуелних издајица на власти. Све за паре. Јасно је да га плаћа власт, као и ове ботове што коментаришу по новинама, пази дебила.
Жељко Цвијановић Стандард. Колико тај може да напише, то ни овај Интернет не може да наприма. Текстови километарски, параболе као у скењаног визионара минђушара, све тако да се не види да ли је за или против. Нејасно је ко га плаћа и за шта.
Molim urednika sajta da otvori jednu temu I da se narod upozna o svemu ovom ko je ta osoba zasto radi protiv Srbije I Srbskog naroda. Molim postovane ljude intelektualce gospodina Artemija I svo ljudstvo da neko od strucnjaka analizira njegov sajt I javno otkrije ko ga placa iz inostranstva I sta ga je nateralo da unistava Srbiju I Srbski narod . Hvala
sto bi rekao sasavi Seselj: stednja pogadja gradjane koji jedini na vreme placaju racune i pune budzet.
Sa cim da povecam potrosnju kad mi smanji penziju? Bolesnik vodi drzavu u totalnu propast!
Nastavak; Господине Трајковићу,
само сам прокоментарисао Ваше тезе везано за нови Устав. И као што ме је искуство у задњих 25 година научило, овај Устав ће опет да нам изађе на нос. У задњих 25 година су све промене биле на нашу штету, а имајући у виду ко ће и под којим условима да мења Устав, опет ће народ да плати глупост властодржаца.
Ваше ставове пратим годинама, па не морам посебно да ишчитавам већ написано. Од Ваших предвиђања Србија нажалост нема никакве користи, као ни од Ваше сарадње са већином властодржаца у задњих 25 година. За све ове године ће народ да гледа на бројност становништва, распрострањеност Срба на Балкану, величину територије, животни стандард као на одредницу Ваше успешности на политичкој сцени, а никако на Ваша предвиђања геополитичких кретања. А резултати које ће народ да гледа су више него поражавајући.
Привреда и општи морал су кључ развоја друштва, а ту ће ова Влада са све формалним и неформалним саветницима да забележи још већи пад него претходна. Као што сам Вам већ написао, економија Србије у овим условима може да се покрене у року од 6 месеци и да расте по 10% годишње. Народ слободно може да гласа за егоисте и да се нада бољитку, али од те наде неће да буде ништа.
Што рече Иво Андрић “…Заразити неког чекањем, то је најсигурнији начин владана њиме, то значи учинити га непокретним и неспособним потпуно и заувек. И та обмана чекања тврђа је и јача од најјачих букагија, јер се, са много среће и вештине, из затвора може побећи и окова се човек може ослободити, али те обмане (!) никад ни довека…”
Само ћу да гледам како се незналице кувају у свом сосу и незнању, а не пада ми на памет да помажем моралне наказе које моле Еулекс за дозволу да војно нападну моје Косовце за Тачијев рачун. То је незабележено у историји човечанства и та екипа не заслужује никакву помоћ. А Ви слободно саветујте Тачијеве кловнове. И јопет не морате ништа да коментаришете, али се опет запитајте какву Србију отављате иза себе после ових 25 година. И немојте о лепим жељама и најбољим намерама, него пошто сте инжењер, наведите само чињенице, бројке. Мада, не морате ни то…
Ja licno bih samo dodao na ovo da su Rusi nudili 11 milijarde evra ili dolara I kompletno naoruzanje S300 -400 pa nikada niko nas nebi napadao . Pitam se ja licno kosmet zasto ovaj Trajkovic ne savetuje Vucica I Nikolica da tako nesto uradi preko noci nego nas ostavlja da narod gine . I videt ce te nevin narod ce uskoro da gine zbog ove majmunske vlade fasisticke . Molim sve one koji se prezivaju sa Trajkovic da se distanciraju od ovog savetnika Vucicevog a vidim da je I Tacijev da ga proglase da sve ono sto on radi unistavajuci Srbiju I Srbski narod ostali Trajkovici ne snose nikakvu odgovornost . Treba da mu se kaze da ne bruka Trajkovice a on moze da menja prezime u sta hoce evo neka uzne prezime JAHJARI , KRASNICI ,HARADINAJ, TACI , PACOLI koja bi mu tako lepo pristajala .
Господине Трајковићу,
помешали сте два коментара и два корисника, па ми одговарате за нешто што нисам ни коментарисао ни питао. Ваш коментар има везе са одговором особи под надимком Побуњеник, па не разумем зашто мени то пребацујете уз дозу ароганције.
Дрецуновски ниво је критика жутих, а хваљење напредних. Политика и једних и других је иста. Разлог зашто Дрецун хвали напредњаке је посланичка плата. Имате исте аргументе као и он, па институционалну издају правдате неком стратегијом и планом. Да Вас је Тадић позвао на кафу за савет и од њега би правили Вучића. Саветничка сујета, нажалост.
Шиптаре свакако познајете боље него ја, али Србе ја познајем много боље него Ви. Нису Србе на КиМ сламали шиптари, него Тадић и Вучић.
Да ли мислите да је неко луд да ратује против Шиптара знајући да ће да добије метак у леђа? То је тековина ових домаћих издајника, с тим што неке од њих критикујете (који Вас не питају за савете), док друге хвалите (воли Саветник да га слушају, али сам не воли да слуша).
Дакле, аналитика типа Дрецун, Трајковић, Анђелковић и слични зависи од односа власти према истима. Ко више плати, тај носи подршку. Некоме у џеп, некоме сујету… Зато кубуримо са Шиптарима, због “домаће памети” која ради против нас…