* Да ли је на помолу повратак у 1939-ту? У строго војном смислу – никако. Данашњи рајх у покушају – назовимо га колективним Западом – нити има монолитну копнену моћ коју је имао Хитлеров Трећи (бар не концентрисану у Европи), нити гвоздену пруску дисциплину и идеолошку фанатизованост те врсте, а ни идеале за које је спреман да колективно гине
* Сада су Руси стекли премоћ у кључним војним аспектима, а имају и стратешко партнерство са Кином, тако да су чак у позицији да испоручују захтеве западним престоницама. Међутим, ко може да поверује да ће неоконзервативна клика, која је завладала америчким спољнополитичким естаблишментом, одустати од својих глобалних неотроцкистичких амбиција и атавистичке мржње према Русији и Русима – а, последично, и према Србима, и православљу уопште?
* Ми треба да обратимо пажњу на констатацију Сергеја Лаврова, у интервјуу сарајевском Ослобођењу, да Американци у последње време одбијају да разговарају са руском страном не само о БиХ, већ и о `балканском питању` уопште, што неминовно указује на постојање неких врло мрачних планова
* Јасно је да је колективни Запад намерно кренуо у заоштравање ситуације покушајем наметања новог ”високог представника” у БиХ мимо Савета безбедности, односно Русије и Кине, тиме показујући скоро отворени презир према те две глобалне силе и сталне чланице тог тела…
* Све ово нужно не значи да ће избити нуклеарни рат, али највероватније значи да су на помолу још бурнија времена, за која се треба спремити, и у којима треба јасно схватити са које стране прети стварна опасност, уз свест да је колективни Запад, својим ”миротворним” потезима у нашем региону у последње три деценије, све урадио да буре остане пуно барута
_____________________________________________________
Пише: Александар ПАВИЋ
СИЛА са Запада се поново гомила на западним руским границама.
Да ли је на помолу повратак у 1939?
У строго војном смислу – никако. За разлику од ”четвртог рајха” у покушају (пољски вицепремијер мисли на Немачку, односно ЕУ – као и Борис Џонсон пре пет година – али је јасно да би данашња ЕУ била тигар од папира без НАТО, који би, опет, био једнако безначајан без САД), трећи је истински поседовао најмоћнију војску тадашњег доба и, услед недостатка кључног елемента нуклеарног одвраћања, био спреман да је користи у класичном смислу, као силу копнене инвазије, чак и против огромног Совјетског Савеза.
Немају ни снагу ни фанатизам
Хитлера кад је кренуо на Пољску
А његова војска је још увек била прожета пруским војним духом, додатно фанатизованим нацистичком идеологијом расне супериорности и предодређености за владавину светом.
Данашњи рајх у покушају – назовимо га колективним Западом – нити има ту монолитну копнену моћ (бар не концентрисану у Европи), нити ту гвоздену пруску дисциплину, нити идеолошку фанатизованост те врсте (мада дефинитивно поседује комплекс цивилизацијске, помешан са остацима расне супериорности коју отворено не артикулише само због политичке коректности), нити такве идеале за које је спреман да колективно гине. Напротив, страх од смрти – као последица радикалне секуларизације, односно дискредитације свих традиционалних друштвених духовних темеља, па тако и вере у вечни живот – постао је можда његова најјача идеолошка потка, кључна полуга управљања не само људима већ и људском свешћу.
Плус, руска војска је, током Путиновог мандата, постала таква сила да јој колективна Европа не може парирати, а камоли Украјина, чак и уз сву западну помоћ. Тако да уопште не претерује бивши шеф израелске обавештајне службе Јаков Кедми када каже да би Русија, у случају украјинске агресије на Донбас, могла да потпуно уништи украјинску војску за 5-10 сати, без преласка украјинске границе.
Што се тиче непрестаних западних оптужби да Русија ”само што није” напала Украјину, то једноставно треба посматрати као софистициранију верзију повика ”држ’те лопова”.
Наступ Владимира Путина после којег се
појавио “ултиматум” САД и НАТО
Ако буде било икакве агресије, то ће бити украјинска на Донбас, првенствено ради изазивања руске реакције, после чега би западна пропаганда то понудила као ”крунски доказ” руске агресије, и одлучујући аргумент за дизање својеврсног новог Берлинског зида, овог пута према истоку, првенствено ради онемогућавања консолидације евроазијског копна.
Додатно, Русија је, први пут у историји, стекла кључну војно-технолошку премоћ над колективним Западом, тако да ни тих десетак хиљада западних војних инструктора у Украјини које помиње Марија Захарова не представљају никакав фактор ”обуздавања”. И то не само због тога што Руси имају највећи нуклеарни арсенал на свету, и то, по речима Сергеја Шојгуа,модернизован у степену од 89%. Већ и због поседовања хиперсоничног оружја којег Запад – односно Американци – једноставно нема, као што је приметио Владимир Путин у свом годишњем обраћању Министарству одбране, а недавно признао и генерал америчких свемирских снага, Дејвид Томпсон. А и нових ”играчки” попут нуклеарних торпеда Посејдон, која могу да збришу и радиоактивно затрују, на пример, целу америчку обалу.
Зашто је онда садашња криза око Украјине толико опасна да су Руси сматрали потребним да издају своје најоштрије упозорење колективном Западу, односно Сједињеним Државама и НАТО-у, од (наводног) краја Хладног рата?
Зашто су упутили два документа која многи називају ултиматумима, а заправо су последњи руски позив Американцима и њиховим НАТО вазалима на озбиљне, суштинске разговоре о колективној безбедности, разореној скоро до темеља наставком ширења НАТО-а на исток после пада Берлинског зида и многонајављиваног ”краја историје” – упркос упозорењима легенди америчког естаблишмента, попут Џорџа Кенана, архитекте доктрине ”обуздавања” СССР-а.
Хушкају Кијев на рат против Русије, а овако `цртају`
своје подметање “руске агресије”
Чисто егзистенцијално, Русија се осећа угроженом размештањем система противракетне одбране у Пољској и Румунији, који могу врло лако да се претворе у офанзивне системе наоружане крстарећим ракетама ”Томахавк” надомак руских граница. Уз то, мада још не поседују активне хиперсоничне ракете, Американци нису далеко од првог размештања ракета ”Тамни орао” (DarkEagle).
Ако би се оне разместиле нпр. у Украјини, време руске реакције на њихово лансирање би било сведено, по речима руског председника, на неких 5 минута, што је, у контексту нуклеарне равнотеже страха, опасно мало времена да се реагује, или да се утврди преко ”вруће линије” да ли је можда реч о инциденту или грешци.
Зато су Руси ранијих година изражавали отворено негодовање америчким једностраним иступањем из споразума о антибалистичкој одбрани из 1972. (2002.) и о забрани размештања ракета кратког и средњег домета из 1987 (2019).
Ти хладноратовски споразуми су чинили кичму стратешке стабилности, као најбољи гаранти обостраног уништења у случају избијања нуклеарног рата, односно као кључни фактор одвраћања од започињања нуклеарног рата.
И зато су Руси, када су видели да их нико не слуша, кренули у темељну, масовну војну обнову, схватајући да су поново, слично ситуацији уочи Другог светског рата, суочени са непријатељем који има амбицију да стекне такву војну премоћ да може да диктира услове, па чак и захтева њихову капитулацију.
Сада су стекли премоћ у кључним аспектима, тако да су чак у позицији да испоручују захтеве западним престоницама. Међутим, оно што се није променило јесте да су и даље суочени са супарником који тежи ка одлучујућој премоћи и руској капитулацији.
Јенс Столтенберг и Владимир Зеленски
Обојене револуције или њихови покушаји дуж руских граница, непрестано сатанизовање Русије у западним медијима које се, ако ишта, сваким даном додатно појачава, лажне заставе попут афера Скрипаљ и Наваљни, безобзирно минирање Северног тока 2 (и, да не заборавимо, претходно Јужног тока) – све то указује да је Русија суочена са бескомпромисним непријатељем, који неће презати ни од чега.
Од играња нуклеарног покера, па чак и рулета, до рата против Русије – до последњег Украјинца и сваког другог довољно блесавог да добровољно прихвати улогу топовског меса.
И зато је, по проценама руског државног врха, дошло до тренутка истине, до отварања свих карата, јер се ради, по речима Димитрија Пескова, о питању живота и смрти за Русију. А Русија сада, као што је већ речено, има више него довољно својих адута. И то не само у погледу модернизоване војске и нуклеарног потенцијала, већ и у историјски блиском стратешком партнерству са Кином, огромним природним ресурсима, самосвојности у пољопривредној производњи и отклањању превелике енергетско-извозне зависности од западних тржишта.
Тако да је лоптица сада у западном, односно америчком дворишту. И, као што њени званичници истичу, Русија неће предуго чекати на адекватан одговор нити допустити разна замајавања кроз дугачке, циљано бесмислене преговоре, пре него што не повуче сопствене потезе које сматра сврсисходним, после чега ће, по речима заменика руског министра спољних послова Александра Грушка, ”бити прекасно да се Москва пита зашто је донела такве одлуке и разместила своје оружане системе”.
Како све то утиче на наш регион?
Треба обратити пажњу на констатацију Сергеја Лаврова, дату у интервјуу сарајевском Ослобођењу, да Американци у последње време одбијају да разговарају са руском страном не само о БиХ, већ и о балканском питању уопште, што неминовно указује на постојање неких врло мрачних планова.
И ово их брине – руски војници
на паради на Црвеном тргу
Јасно је да је колективни Запад намерно кренуо у заоштравање ситуације покушајем наметања новог ”високог представника” у БиХ мимо Савета безбедности, односно Русије и Кине, тиме показујући скоро отворени презир према те две глобалне силе и сталне чланице тог тела. А и свесни смо више пута поновљене флоскуле да Запад у овом региону има ”незавршена посла”, што у преводу значи да само још БиХ и Србија нису усисане у НАТО, како би се, после пацификовања последњег истински проруског фактора у позадини новог Источног фронта, сва пажња могла усмерити ка руским западним границама.
И треба држати на оку не само повремене позиве на размештање додатних НАТО снага у БиХ – нпр. у Брчком – него и видно повећање америчког војног присуства у Грчкој.
Ако би се, којим случајем, колективни Запад озбиљно – а не само површно – одазвао руском позиву на разговоре, речи Сергеја Лаврова указују на то да би се, осим питања Украјине, нуклеарне равнотеже и даљег ширења НАТО на исток, на столу могло наћи и питање Балкана.
Међутим, ко може да поверује да ће неоконзервативна клика, која је завладала америчким спољнополитичким естаблишментом, одустати од својих глобалних неотроцкистичких амбиција и атавистичке мржње према Русији и Русима – а, последично, и према Србима, и православљу уопште?
Тешко је у то поверовати, поготово јер је западни систем упао у такву кризу из какве је традиционално излазио само кроз изазивање криза и ратова. А и сам Владимир Путин је на већ поменутом састанку са руским војним врхом истакао да ни западне правно обавезујуће гаранције нису нешто у шта се треба поуздати, а камоли усмене.
Све ово нужно не значи да ће избити нуклеарни рат, али највероватније значи да су на помолу још бурнија времена, за која се треба спремити, и у којима треба јасно схватити са које стране прети стварна опасност, уз свест да је колективни Запад, својим ”миротворним” потезима у нашем региону у последње три деценије, све урадио да буре остане пуно барута.
https://sveosrpskoj.com/komentari/pavic-bauk-nad-evropom-cetvrtog-rajha-…
