“Премијер без ЕПС је председник МЗ”

Београд — Најава приватизације мањинског дела ЕПС-а узбуркала је синдикат тог предузећа, запослене и стручњаке, који сматрају да ЕПС не би требало продавати у деловима.

Иако је још нејасно о каквим је тачно плановима реч, сматрају да ЕПС не би требало да буде продат у деловима, већ да се нађе стратешки партнер, који би са ЕПС-ом улагао у изградњу нових производних капацитета.

“Сам премијер Александар Вучић је остао недоречен када је говорио о приватизацији ЕПС-а, не знамо на које је делове мислио, али сматрам да се то односило на концесију за угљенокоп Радљево и изградњу нове Термоелектране “Никола Тесла” Б3 у Обреновцу, односно о уласку стратешких партнера у сарадњу са ЕПС-у на изградњи нових енергетских објеката”, рекао је председник Синдиката радника ЕПС-а Милан Ђорђевић.

У ЕПС-у је речено да Влада Србије, као власник ЕПС-а, доноси одлуку о томе да ли ће ЕПС добити стратешког партнера, као и да ли ће бити докапитализације или приватизације. Пословодство ЕПС-а је ескпозе председника Владе Србије разумело као сигнал да треба убрзати планирану реорганизацију и корпоративизацију ЕПС-а, што и јесте план овог менаџмента, истуче се у саопштењу те компаније и додаје да је циљ менаџмента да модернизацијом, ЕПС постане што ефикаснији и успешнији.

За синдикат је улазак стратешког партнера прихватљив, али не и да он постане мањински власник који би постављао већину менаџмента у ЕПС-у, јер би то било погубно, додао је Ђорђевић. 

Он сматра да ЕПС никада неће бити продат као Телеком Србије, већ је поновио да се вероватно ради о стратешком партнеру за изградњу неких нових капацитета. 

Ђорђевић навео да је он сам премијеру уочи ових избора поручио да размисли шта ће ако буде дошло до приватизације ЕПС-а, јер како је рекао, “премијер без електропривреде има статус председника месне заједнице”. 

Приватизација би била добра за државу, али не и за грађане, јер би цена струје морала знатно да се повећа, а искључења би била много ригорознија, казао је Ђорђевић. 

Сам чин преласка ЕПС-а из јавног предузећа у акционарско друштво је почетак приватизације компаније, и спремни смо да отворимо питање о ком обиму и облику приватизације је реч, рекао је Ђорђевић и најавио да ће се зато после Првомајских празника састати са премијером Вучићем и новим министром енергетике Александром Антићем. 

“Мислим да је ствар још у повоју, али не изненађује, с обзиром на то да је Кори Удовички добила место министра у новој Влади Србије, јер је то њен стари концепт, као бившег министра енергетике из 2002. и 2003. године”, рекао је вођа синдиката ЕПС-а. 

За време обављања функције министра енергетике 2002. и 2003. године. Кори Удовички се залагала за осамостаљење делатности ЕПС које се не баве производњом струје, чиме би почео процес реструктурирања ЕПС-а са чиме се синдикати нису сложили. 

Остали министри енергетике су истицали да је ЕПС “највеће благо Србије” и да треба да остане у власништву државе, али да је неопходна реорганизација компаније у складу за захтевима европског енергетског тржишта и раздвајање делатности унутар компаније. 

Претходни менаџмент ЕПС-а, који је почео унутрашње реструктурирање компаније, сматрао је да би најбољи начин за промену власничке структуре компаније била докапитализација кроз стратешке пројекте, а остицали су да и да је реструктурирање ЕПС-а после 2009. године, доношењем нове стратегије, усмерено ка унапредјењу конкурентности компаније, што је неопходно због либерализације тржишта струје.

Синдикат радника ЕПС увек је искључивао могућност приватизације тог јавног предузећа и најављивао да би радници ступили у штрајк уколико би била донета одлука о приватизацији ЕПС – а. 

Са синдикатима су сагласни и енергетски стручњаци у томе да би Србија требало да управља ЕПС-ом и да ЕПС има довољно добар домаћи менаџмент да сам прави профит и успешно послује, а да је потребно да ЕПС из јавног предузеће предје у акционарско друштво, да има тржишну цену струје да може да улаже у нове објекте и да се политика повуче из ЕПС-а. 

Најбоље би било да ми сами водимо ЕПС, коме је потребна добра унутрашња реорганизација и добар менаџмент да би постала профитабилна и здрава компанија, без вишка запослених, која ће сама, без приватизације, извршити улагања у нове капацитете, јер има доста могућности за то, рекао је професор Електротехничког факултета Никола Рајаковић. 

Он је оценио да чак и кад је реч о докапитализацији ЕПС-а, треба бити опрезан, јер постоје многи ризици, међу којима су највећи да компанија постепено од мањинског пређе у већинско власништво страног партнера, а наводи се и могућност знатног повећање цена струје због евентуалне приватизације.

Танјуг