Свет

Расмусен: Ради европски штит

На самиту НАТО у Чикагу објава противракетне одбране на старом континенту. Генерални секретар НАТО Андерс Фог Расмусен: Тестирали смо систем и он функционише

СА самита 28 чланица НАТО, који се после 13 година одржава у Америци, из Чикага ће бити обзнањена оперативност прве фазе антиракетног штита у Европи. Управо ту противракетну одбрану Москва, упркос супротним уверавањима САД, доживљава као претњу сопственој безбедности.

– Тестирали смо систем и он функционише – саопштио је генерални секретар НАТО Андерс Фог Расмусен кога је у среду у Белој кући угостио главнокомандујући најснажније чланице Барак Обама.

Директорка за Европска питања у америчком Савету за националну безбедност Елизабет Шервуд Рандал је у Вашингтону истакла да је најбољи пример Обамине привржености НАТО управо рад на антиракетном штиту:

– У Чикагу, наша је намера да обзнанимо способности антиракетне одбране НАТО, засноване на могућности употребе америчких средстава, под командом Алијансе – рекла је она.

Подсетила је да је прва фаза овог система остварена распоређивањем пресретача у Медитерану и радарских система у Турској. У току је рад на следећој од преостале три фазе. Најпре ће се радити на унапређеној верзији пресретача у области Медитерана, Црног и Балтичког мора, у Пољској, Румунији, и Шпанији. Поморске компоненте би касније могле да буду распоређене у Баренцовом мору и области Норвешке. Свака фаза подразумева веће пресретачке моћи, до интерконтиненталних.

На објаве о антиракетним плановима реаговао је руски заменик министра одбране Анатолиј Антонов:

– Када Американци почну конструкцију треће фазе антиракетног штита у Европи и ефикасност наших стратешких нуклеарних моћи буде угрожена, отвориће се озбиљно питање сразмерног одговора Русије – упозорио је он.

 

Новости

Оцените текст

0 / 5

Your page rank:

Један коментар

  1. Koji štit, i koja podvala u vezi sa štitom? Niti je to štit u klasičnom smislu pre je sredstvo mogučeg napada i izolacije jednih od drugih! Jer.

    Koga on štiti i zašto? To bi trebala biti prava pitanja, a ne zaštita od opasnosti. Naravno nje nema i nikad je nije ni bilo, osim ako ne služi njihovim graditeljima upravo za tako nešto. Kako to da štiti u ime međunarodne zajednice štiti, samo nečije interese, od navodno, pre bi se reklo, smišljeno i plasirano izmišljene pretnje i zašto bi ona kao takva uopšte i bila pretnja upravo i samo za zemlje koje se navodno ovim štitom štite od interkontinetalno balističkih raketa. A ko ih ima i u kojem broju da bi iste bile tako opasna pretnja i kad bi ona eventualno usledili, valjda ne iz čistog mira. Tu nešto opasno smrdi, toliko da mi se više čini da je ovo više kako neke ideološke prirode, pa tako i geostrateške u oba ova slučaja, usmerena protiv ljudi i čovečanstva kojeg smo do sada poznavali, a koje želi slobodan i ljudskog lica sretniji razvoj planete.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button
Close

Детектовали смо Адблокер!

Поштовани, рекламе су једини начин финансирања нашег сајта те вас молимо да угасите адблокер на нашем сајту како би нам тако помогли да наставимо да објављујемо још боље и квалитетније вести без цензуре и длаке на језику. Хвала на разумевању!