Заменица вишег тужиоца Жељка Николаидис, која је 2016. обуставила истрагу о злоупотребама стрељане у панчевачкој касарни, на којој су увежбавали пуцање Вељко Беливук, Сале Мутави и Ненад Вучковић Вучко, бивши партнер Дијане Хркаловић, сада је ангажована на испитивању оптужби које је управо Хркаловић изнела на рачун инспектора који је разоткрио нарко-плантажу Јовањица
Инспектор Слободан Миленковић, начелник Четвртог одељења београдске полиције, који је разоткрио највећу нарко-аферу у држави и ухапсио власника имања Јовањица Предрага Колувију, јуче се одазвао позиву Вишег јавног тужилаштва у Београду, које испитује тврдње бивше државне секретарке МУП Дијане Хркаловић да је он нарко-дилер.
Како сазнају новине „Нова“, инспектора Миленковића испитиваће заменица вишег јавног тужиоца Жељка Никоилаидис, која је пре неколико година, између осталог, водила пропалу истрагу против двојице припадника Војске, који су осуђиваним криминалцима Вељку Беливуку и Александру Станковићу, као и Ненаду Вучковићу Вучку, бившем партнеру Дијане Хркаловић омогућили да нелегално користе стрељану у панчевачкој касарни „Растко Немањић “ и увежбавају пуцање, 2016. године.
Миленковић се јуче одазвао позиву, али је по доласку затражио одлагање испитивања јер његов адвокат није могао да буде присутан. У кабинету тужитељке Николаидис, задржао се неколико минута, а по изласку из Палате правде није желео да даје изјаве, већ је само кратко одговорио новинарима да је све протекло професионално.
Како за лист „Нова“ открива добро обавештен извор из Палате правде, инспектор Миленковић је ипак морао мало да „поседи“ код тужитељке у кабинету, пре него што је заказала нови термин за испитивање.
„Она је неколико пута излазила из кабинета у ходник како би телефонирала, што је крајње необично када унутра седи неко кога сте позвали на испиутивање. Било је више него очигледно да јој неко директно шаље инструкције шта треба да ради јер вероватно није рачунала на то да ће бити затражено одлагање. Очигледно да је добила зеленои светло да одложи испитивање јер је врло брзо после последњег повратка с телефонирања, инспектор напустио њен кабинет “, казао је за „Нову“ добро обавештен извор.
Иначе, тужитељка Николаидис јавности је позната из још једног случаја, који је окончан подједнако мистериозно као што је и вођен.
У питању је био поступак који је 2017. вођен пред Основним тужилаштвом у Панчеву, а који је покренут по кривичној пријави Војног синдиката против бригадног генерала Зоран Величковића и потпуковника Дејана Николића. Синдикат је њих двојицу теретио да су омогућили особама из криминогене средине да користе стрелиште касарне у Панчаву и увежбавају пуцање.
Те особе биле су Вељко Беливук, Александар Станковић звани Сале Мутави, припадник Жандармерије Ненад Вучковић Вучко, као и секретар Владе Новак Недић. Истрагу је водила управо тужитељка Жељка Николаидис, која је након пола године одбацила пријаву због недостатка доказа. Испоставило се да су докази, којих је било и више него довољно на почетку истраге, један по један нестајали из предмета те да на крају није ни било могуће наставити поступак или подићи оптужницу.
Портал Крик, објавио је тада да су из књиге која се водила на пријемници касарне „Растко Немањић“ нестале две стране, а снимци камера преснимљени. Сведок је испричао да је један од „гостију“ тј Вучко, био припадник Жандармерије Ненад Вучковић, (у то време партнер државне секретарке МУП Дијане Хркаловић, прим. аут), као и да је до касарне долазио у колима са затамњеним стаклима у ком су били Станковић и Беливук.
Николаидис се помињала у још једном случају који је изазвао незапамћену аферу у Основном тужилаштву у Панчеву. Овај пут нису нестали докази, већ првостепена осуђујућа пресуда против хирурга панчевачке Опште болнице др Александра Ивице, ком се судило за несавесно лечење пацијенткиње Маријане Јојкић.
Наиме, Николаидис је након првостепене осуде др Ивице и казне која је била испод законског минимума, пропустила рок за подношење жалбе Апелационом суду у Београду, јер је писмени отправак пресуде мистериозно „загубљен у писарници тужилаштва“, односно није на време прослеђен њој која је требало да састави и пошаље жалбу. Овај доказани немар запечатио је судбину поступка против др Ивице који је касније ослобођен, док је парадоксално болница означена кривом и приморана да плати милионску одштетуз.
Епилог овог, али и случаја из панчевачке касарне били су готово истовремени, а недуго затим, тужитељка Николаидис је изабрана за заменицу београдског Вишег тужилаштва, где је потом распоређена у посебно одељење за борбу против корупције.
