СКАНДАЛ: Марко Благојевић бацио љагу на дијаспору!

Изјавом да је “неколико гастарбајтера лажирало документацију” како би добили помоћ за објекте страдале у мајским поплавама, директор Канцеларије за помоћ и обнову поплављених подручја Марко Благојевић је увредио читаву српску дијаспору, каже за “Вести” Јанко Веселиновић председник Одбора за дијаспору Скупштине Србије.
– То је катастрофална изјава. Најмање што Благојевић може да уради је да хитно поднесе оставку. Бацио је љагу на читаву дијаспору, на четири милиона наших људи ван граница Србије, иако се расејање несебично ангажовало одмах после непогода и послало највећу помоћ за обнову – навео је Веселиновић.

Марко без коментара

Редакција “Вести” је јуче безуспешно покушавала да контактира Марка Благојевића. Обећано нам је да ћемо појашњење оптужби на рачун неименованих људи из дијаспоре добити до закључења издања, али нам је поподне речено да је Благојевић провео по састанцима “са потенцијалним донаторима” и није стигао да нам одговори. Занимљиво је да Благојевић док је радио у невладиној организацији Центар за слободне изборе и демократију, одлично сарађивао са “Вестима”, а да од именовања на државну функцију није дао ниједну изјаву за наш лист.
Он истиче да грађани у дијаспори имају иста права као и њихови сународници у Србији, што директор Канцеларије занемарује.

– Благојевић показује да није дорастао државном послу који обавља, па би они који су га поставили на ту функцију, требало би да сносе одговорност уколико се не ограде од такве изјаве – рекао је шеф Одбора за дијаспору Скупштине Србије.

Међу оптужбама које је Благојевић изрекао у у изјави српским медијима су и његови наводи да је “већина гастарбајтера добијени новац однела тамо где живи у Беч и Минхен”. Та изјава је изазвала велики револт читалаца “Вести”, првенствено из ових градова.

Драган Урошевић из Минхена, делегат у Скупштини дијаспоре каже да не може да поверује у то што је речено.

Неспособни директор

Благојевића је недавно за спорост у обнови поплављених подручја оштро критиковао министар за ванредне ситуације Велимир Илић. Он је указао да је санација речног корита у Лучанима онемогућена јер Канцеларија не даје сагласност.
– Ако будемо чекали Марка Благојевића, о овоме ћемо причати и у мају идуће године. Док није било Канцеларије, све се решавало за седам дана, а откако она постоји тапкамо у месту – навео је министар.
– Ако има таквих случајева онда их треба конкретно навести. Без тога се појединачни примери користе да се на целу дијаспору баци кривица, а познато је да је дијаспора слала много новаца и хуманитарне помоћи, и то су радили и многи који нису са поплављених подручја – каже Урошевић за “Вести”.

Он примећује да нигде није могао да нађе податак колико је дијаспора тачно послала новца за помоћ поплављеним подручјима.

– Ја сам у време поплаве био у Обреновцу, јер је поплављена кућа моје ћерке и знам да јој нико ништа није помогао. Организовао сам све, а ни у каснијој фази обнове куће и других објеката није било никакве помоћи са стране. Зато ми још чудније делује прича о дијаспори и наводном одношењу новца у Беч и Минхен – каже Драган Урошевић.

Брука и срамота

Јанко Веселиновић каже да треба да буде срамота оне који овако говоре о дијаспори која, иначе много чини за Србију.

– Како може тако да оптужује, да је неко из Минхена однео новац тамо, не именујући, а заборавља да дијаспора сваке године унесе милијарде динара у матицу. Ако су људи из дијаспоре добили новац за оштећене куће у Србији, сигурно га неће користити тамо где крваво зарађују, јер и тај зарађени новац они доносе у Србију, што Благојевић очито не схвата – каже он.
Љиљана Тркуља из Аугзбурга је била ангажована као члан СКЦ “Свети Сава” у прикупљању хуманитарне помоћи поплављеним подручјима.

– Искрено речено, таква информација није ме изненадила, јер могуће је да је било и таквих примера, али сам убеђена да су они појединачни и да то ипак није масовна појава. Познато је да је и у протеклом рату у бившој Југославији било појединачних примера да су људи злоупотребљавали помоћ, да она није стизала до оних којим је најпотребнија. Знамо да има појединаца који не прежу од тога да се окористе на туђој несрећи. Зато и ти појединачни примери делују увредљиво за већину оних који су поштено радили и мени је криво ако је било таквих злоупотреба – каже она.

Љиљана Тркуља објашњава да је у Аугзбургу прикупљана и слата помоћ на најпоштенији начин.

– Све смо унапред припремали, договарали и делили тамо где је било најпотребније. Због тога се лично не осећам погођеном оваквом информацијом – каже Љиљана Тркуља за “Вести”.
РОМЕО МИЛОШЕВИЋ И ДРАГАНА ПАЈОВИЋ ИЗ ФРАНЦУСКЕ
Не верујемо Благојевићу!

Расејање помаже, не узима: Ромео Милошевић
Челник Савеза Срба Француске Ромео Милошевић из Епона, примио је с негодовањем изјаву Марка Благојевића.

– Не верујем у то што је рекао, јер сви знамо да је дијаспора највише уложила у матицу, правећи куће, обнављајући села и купујући објекте у градовима. Дијаспорци су много више оставили Србији, него што су улагали и трошили у земљи у којој живе. Дијаспора је дигла државу, а и данас је финансијска моћ матице и не прихватам причу да људи у расејању за себе извлаче корист или злоупотребљавају. Можда има неправилности у додели помоћи, али то није наша одговорност, већ државе која није знала да се организује. Не бих хтео да будем много критичан, јер је Србија у лошем стању, па није ни имала могућности да се снађе у великој катастрофи. Потпредседник Савеза Срба Француске, Драгана Пајовић такође сумња да су дијаспорци узимали паре од помоћи и износили из Србије.

– Не верујем да је то иком пало на памет, али верујем да је логистика у матици радила лоше, мада не бих судила пре него што се уверим. Али, зима је на прагу, на ондашње прво невреме надовезало се и наредно, а за то време су се решавале споредне ствари. Зато и сумњам да ће обновити куће пре снега – закључила је Пајовић.

БУРНЕ РЕАКЦИЈЕ И СРБА ИЗ НЕМАЧКЕ
Неспособни кадрови деле и свађају народ
Весна Јелић из Фрајбурга сматра да нема ничег горег од тога да неко услед незнања, односно неспособности уноси немир у народ и дели га.

– Марко Благојевић опет дели на добре Србе у Србији и лоше који су отишли из ње. Уместо да ћути и покрије се ушима што заједно са “народном влашћу” није у стању да испуни обећање народу да ће им објекте поправити пре зиме, он напада. И, то нас из дијаспоре који смо највише дали. Изгледа да кризирају, јер ништа не би од донаторске конференције, па нису могли за себе да узму већи део, а и много немачких фирми које је уплате вршило преко својих организација, а не преко наших власти – каже она.
Весна Јелић истиче “банда и хокштаплери владају Србијом, а изгледа једино знају како напунити свој џеп”.

– Каже дијаспора однела паре са собом. Нека изађе у јавност са конкретним подацима па ћемо видети шта је било. Срамота да већа не може да буде. Чуди ме само како још није дошла изјава да смо ми и организовали поплаве – закључила је Весна Јелић.

Жељко Савић из Вилтала, сматра неумесним да се тако прича против дијаспоре која је највише помогла.

– И да је било таквих случајева појединачни су. Питам се и треба ли Србе из дијаспоре који су у Србији остали без ичега лишити било какве врсте помоћи, јер наводно имају. Е, па и ти Срби који су годинама штедели и хтели да имају нешто како би старост провели колико-толико лепо и немају више толико или немају ништа, јер су се времена променила. И шта сада, сада их треба кажњавати што су имали и ширити о њима такве приче – каже он.
Сматра да би функционери морали више да воде рачуна о чему причају како не би наљутили српску дијаспору која помаже више и од ЕУ и од Русије.

– Оваква безвезна изјава нам отежава рад, а желимо да помогнемо онима којима помоћ треба. Логично је да држава неку цркавицу упути и људима из дијаспоре. Нису сви у могућности ни да дају, јер немају али и томе нико не прича – закључио је Савић.

Д. Декић, Б. Миличић, К. К. Т., О. Ђ, Вести