– Интегритет вештака је доведен у сумњу и медицинско вештачење које постоји у списима предмета је комплетно ништаво. Оно што је у његовом налазу потколеница – у обдукционом записнику је подлактица. И на фотографијама се види да повреда које Александрић наводи нема – рекла је Божовићева. Навела је да је неопходно да суд наложи ново вештачење.
– Вештаци су налаз и мишљење дали на основу повреда које нису повреде Андрее Бојанић. Како се целокупан налаз и мишљење базирају на повредама које не постоје, тужилаштво предлаже да се овај налаз цени као ништаван јер су управо на основу њега утврђени брзина кретања, као и узрок саобраћајне несреће – рекла је она.
Александар Митровић, подсетимо, оптужен је да је 18. јула 2013. у Устаничкој улици, возећи брзином од око 81 километар на сат, налетео на девојку која је претрчавала улицу преко пешачког прелаза, у тренутку када је за аутомобиле било зелено светло на семафору. Од силине удара девојка је прелетела 29 метара и пала на коловоз, а Митровић је наставио вожњу својим џипом.
Тужитељка Божовић је рекла и да је несвакидашње да комисију вештака са којима ће радити налаз одабере сам Александрић.
– Суд је наредбом за вештачење као председника комисије одабрао Александрића и дао му право да сам одабере тим, односно још два вештака саобраћајне струке – указала је на још једну нелогичности која прати ток поступка.
Тројица адвоката који бране Александра Митровића бурно су реаговали на наводе тужилаштва, оцењујући их као скандалозне. Они су од суда тражили да ипак не налаже ново вештачење.
– Ово је скандалозно тумачење закона. Закон налаже да се прво вештак испита, па ако се не отклоне недостаци, тек онда може да се наложи ново медицинско вештачење – бурно је реаговао адвокат Боривоје Пајовић.
Заменица тужиоца тада му је одговорила због чега нема сврхе саслушавати овог судског вештака:
– Измислио је повреде које не постоје, како онда да се изјасни? – рекла је заменица тужиоца Милена Божовић.
АДВОКАТИ ЗАПАЊЕНИ
НЕБОЈША МИЛОСАВЉЕВИЋ
Александрић је озбиљан судски вештак, професор Медицинског факултета, који важи за угледног и реномираног вештака, и не могу да поверујем да је то истина. Ако се утврди да јесте, он би морао да буде кривично процесуиран јер би то била озбиљна злоупотреба службеног положаја.
ДРАГАН ПАЛИБРК
Ако је то тачно, Александрић је учинио велику повреду лекарске етике, а онда је и таквим понашањем грубо нарушио ток кривичног поступка у смислу установљавања чињеница релевантних за пресуђење. Вештак свој исказ даје под заклетвом, лажно сведочење је кривично дело и мора да говори само истину.
Бранимир Александрић
СУМЊАМ ДА САМ ПОГРЕШИО
Др Бранимир Александрић изјавио је јуче за Курир да му име Александра Митровића ништа не значи, али да сумња да је толико погрешио.
– Тужилац је рекао шта је рекао, ја сам написао шта сам написао. Предмете не знам напамет, али сумњам да сам толико погрешио – рекао је Александрић за Курир.
Одложено
СПОРНА И БРЗИНА КРЕТАЊА
Тужилац Милена Божовић је јуче приложила суду и дописе Секретаријата за саобраћаја, као и ЈП „Београд пут“, у којима се наводи да је на месту несреће била прописана брзина кретања 40 километара на сат. Одбрана је и на овај доказ бурно реаговала.
СПОРНА ВЕШТАЧЕЊА АЛЕКСАНДРИЋА / ДАДУ ВУЈАСИНОВИЋ ПРОГЛАСИО САМОУБИЦОМ
– вештачење смрти новинарке Даде Вујасиновић, која је у априлу 1994. нађена мртва у свом стану, Александрић је окарактерисао као самоубиство. Међутим, тужилаштво је 15 година касније отворило преткривични поступак јер је супервештачење из 2008. указивало да је убијена
– током расветљавања погибије војника у топчидерској касарни др Бранимир Александрић тврдио је да је један гардиста прво убио колегу, па затим себе. Налази ФБИ, као и комисија на челу са адвокатом Божом Прелевићем, демантовали су ову верзију
– у случају погибије војника Милана Матића 2005 године, који је пронађен мртав у касарни у Београду, вештак је закључио да се војник убио, иако на рукама и одећи, према речима заступника породице, нису нађени трагови барута
– вештачио у поступцима за убиство Жељка Ражнатовића Аркана, Звонка Плећића Плеће, сведока-сарадника Зорана Вукојевића Вука, као и премијера Зорана Ђинђића
Курир
У сваку мутну причу-његово име!
ocigledno se vidi da se radi o vrsnom strucnjaku ….
gde god moze da se dobro zaradi strucno odradi posao i za strucnost mu se poveca devizni konto
sad da je vlast ispravna u Srbiji proverili bi sta sve poseduje doticni strucnjak….
a uzputno da mu se sudi za svu strucnost u proslim slucajevima
Jedva sam pročitao ovaj članak do kraja, toliki revolt je izazvao u meni, ali to je Srbija, “država” gde vladaju majmuno, zlikovci i cinici, počev od tandem SM&MM pa “DrK” Koštunica (“doktor pravnih nauka”, teško ga je definisati, klasifikovati i kvlifikovati, da li ga svrstati u majmune, idiote ili prefrigane lopove? izgleda sve je to on u “jednom pakovanju” jednoj kreaturi, Vojislav-u (Damjanović) Koštunic-i. Zatim sledi izvesni, (isto takav ili sličan) majmun, idiot i lopov u kreaturi “akademikovog sina”, i najzad vrhunac absurda je Toma majmun, lopov (“master”) bitanga i “akademik” (redovan član SANU) Nikolić & Dragica (isto takva majmunica) i njihov majmunski klan. U čitavoj toj lopovskoj galeriji likova vladalačke kreature i ljudske karikature nije nikakvo čudo da se izrodio sistem koji je toliko zastranio od svake civilizacije da nema nikakvog smisla što se nalazimo u Evropi jer nemamo ništa evropsko u svom karakteru bez obzira kakve “akademske” titule i zvanja nosili ispred svog imena.
Takve korpirane treba kao u Kinu, po kratkom postupku, i oduzeti imovinu
Kakav premijer takva i drzava nista novo za pare se sve moze uraditi. Zao mi je sto je Srbija postala poltronska drzava. Na vlast nam dolaze sve gori i gori. Imam unuke i zao mi kakvu ce buducnosti imati poput ubica Mitrovica i svih onih sa punim depovima.
Ovom 20 godina robije kao primer…. Paljudi doklevise, narod nije glup i narod dobro pamti…A sincic tatin na dozivotnu jer je pobegao sa lica nesrece
Vestak prvo na poligraf ali ja cu da mu postavljam pitanja a ne njegovi drugari
Sta mislite da je to jedini slucaj, ima takvih po srbiji sijaset samo nisu zavredeli neku paznju, jer se radi o anonimnim licima.Samo mnogo su skupi ti tzv. sudski vestaci.
Ljudi, sta da je to bilo nase dete….sta cekamo…ustanimo protiv ovakve nepravde……
Ja mislim da niko ne može ovoliko da se bruka lažnim svedočenjima za pare. O čigledno je u pitanju nešto ozbiljnije. Možda je ovaj veštak-lažov nečim jako velikim ucenjen.