На друштвеним мрежама кружи наводна изјава председника Србије Александра Вучћа у којој на најтежи начин “прозива” критичаре споменика преминулог патријарха Павла.
Да подсетимо велика бура се дигла у јавности због необичног и можда лошег споменика патријарха Павла који је преминуо још 2009. године. Највише критичара било је на друштвеној мрежи Твитер, као и обично. Вучић чини се обраћао се управо њима:
Само будалама смета споменик патријарха Павла. Шта бисте ви сада? Да га срушимо? Не свиђа вам се јер лебди? Што они ваши нису направили ниједан споменик патријарху? Умро човек још 2009. године било је времена. Ништа нису урадили, прстом нису мрднули – рекао је Вучић.
Иначе сам уметник и вајар данас је на једној телевизији изјавио да је коначну одлуку о изгледу споменика донео заменик градоначелника Горан Весић са осталим челницима Београда.
Дневни Журнал
“Вучић: Само се будалама не свиђа споменик патријарху Павлу!”
Мислим да је обрнуто.
Зар ти мораш и то да коментаришеш и да се и на ту тему свађаш са тамо неким?
Нема ту рушења, већ лепо распишите тендер и нека се направи споменик у пози у којој је патријарх најчешће био: у пози пешачења, а не у пози какења, па замените за овај.
Лакше је и праведније једног вајара прогласити лудим, него читав народ.
Како сте смлатави, направићете га како седи у џипу.
Чега год се дохватите, то оскрнавите.
Брука!
Боље да нисте ништа радили.(Нисам ни жути, ни црвени, али ни црни).
Svaka cast! Komentar je VRH!
E ako je Vesić doneo odluku prilikom izbora spomenika, onda je sve jasno. Da čovek ima smisla za estetiku, prvo bi izbegavao da se uopošte pojavljuje u medijima.
И ова тројица што га откривају, цркоше од смеха.
А превише је да нам председник државе, ако је он тога свестан, саопштава, диктира, наређује шта је лепо, а шта није.
О лепоти свако суди према лику којег види у огледалу.
А ево шта рекоше стручњаци:
“Овај кич споменик је тријумф свеопштег бесмисла”
Мирко, подржавам коментар. Овај ће стварно да нас прави будалама и на тему лепоте. Мало ли су били докторати, права, економија, у којима је сматрао да је његова реч неприкосновена, па је вајарство дошло на ред….. Што се тиче споменика тужно….. Патријарх Павле , је био Србин коме сам без резерве веровала… Па ме овај споменик овакав потресао , да не говорим о врсти испровоцираних емоција …
Не називај Србе глупим ретардусу, глуп си ти. Ако је већина за нешто придружи се и прихвати, образложи уметност 21 века а умеш то и то тако добро. Пстријарх Павле покој му души имао је и задњи део као свако биће и физиолошке потребе. Требало је направити статуу човека смерног лица и народ није глуп већ рационалног ума а кад кратиш све остане кратко и нрдоречено. Ако се узме у обзир да ти ниси крштен, да лицемер открива споменик, да је Патријарх Павле био праведан и није вас ценио нарочито у реду је и ова ситница коју начинисте. Колко ће дуго да траје е то је питање? Ако се све обрушава па и читава брда кад Зорана ради, ова минијатура неће дуго. Бог види
Ne samo pickousti vec mu je itata glup.
dotumarali gurbet, kome jos iz dupeta viri praziluk iscupan iz nekih islamabadskih basci, bi o estetici i o necemu sto prevazilazi njegove ludacko-divljacke sposobnosti. — sluga pakla i onih najpoganijih odpadnika ljudskog roda, hteo bi sebe vezati i sebe videti uz Coveka najcistijih, najcasnijih i najuzvisenijih namera i dela, koji se celog zivota borio protiv podmuklih neljudi i poganih zmija i azdaja paklenih. — hteo bi tako podmukli i krvolocni vucicodlacic ovcice pridobiti i u pakao odvesti. — i ko sto se voda i mast ne mesaju, ni ti zaudarajuci na trulez i smrt, neces svoje postici, ni izbeci pokajanjem ni bilo kakvim prinosenjem zrtvi odgovornost za svoja necuvena zlodela. — o tim ostalim blesicima dzaba trositi reci. — i kao sto naj bolji Ljudi odlaze Zeljenom, tako i pogane sile odlaze jedino u svoje rupe na sumpor smrdece, gde vlada jedino bescasce i muke paklene. — neka se tako dogodi pa makar te i ja pratio.
Шта очекивати од распадјућег шиптарског педера пошто је попио јавно понижење у Паризу већ да лапрда о ономе у шта се не разуме, али да нешто каже јер је “мудро” ћутао када га је макарон ставио на место које припада њему али не и СРБИМА. Он да има и трунке части и достојанства поднео би оставку и отишао у манастир да до краја живота окајава грехе. НИШТАВИЛО!
Кад су га питали зашто даје српски новац за изборну кампању Клинтонове у Америци, Вучић је одговорио – Зато што сам паметан. Клинтонови изгубише… А и да су добили, Шиптари су дали неупоредиво више.
Србију води озбиљно поремећен човек доведен на намештеним изборима.
Pazi šta pričaš, kretenčino, jer bi ti budale mogle jebati mater.
Јел Ангелину или Ангелу.
Само му погледајте слику, па видите ко говори и ко хоће да нас учи уметности.
Једино ако је била права уметност направити оваквог лепотана, као што је он.
К’о да га је правио Квазимодо, или Шиптар.
@Спасоје
Погодио си
http://www.teleprompter.rs/istina-o-vucicevom-ocu-da-li-je-vucicev-pravi-otac-zaista-albanac.html
Ma možeš biti 100 puta predsednik, ali ono nije spomenik !!! Više podseća na neki skerco !!! Pod hitno to sramno “umetničko” delo, treba ukloniti i umesto njega treba postaviti spomenik patrijarhu Pavlu, kao što je onaj podignut u Trebinju !!! Takođe treba skloniti gospodina Vesića, koji je dao konačnu reč u izboru ponuđenih varijanti spomenika, prosto iz razloga što gosn Vesić i estetika su kao nebo i zemlja !!! Patrijah Pavle je nešto vredno, toliko retko, kada je u pitanje bilo šta pozitivno, a vezano je za Srbiju !!!
Од откривања споменика покушавам да нађем оправдање за његов изглед и квалитет, али закључак ми је следећи:
Тај споменик је направила неталентована, неискусна, неинтелигентна, и припроста особа, која није била свесна озбиљности посла којег се прихватила, тако да нам је поштованог патријарха због свога менталног склопа извргло спрдњи, а нас дубокој увреди.
То што је Весић било шта о томе одлучивао, говори да је све то политичка ујдурма да оно мало свето што смо имали претворе у ријалити.
Сољење нам памети од стране председника државе!(какав је такав је, председником се зове), проглашавање народа будалама, показује да су и он и Весић и “вајар” из истог коша.
Имало интелигентан и васпитан политичар никад не би смео себи дозволити да народ назива будалама.
А није му први пут.
Да ли то он случајно увиђа шта су они испали, па хајде брже – боље да своје особине пребаци на нас?
Ако ипак увиђа да је неко у тој процедури око споменика испао будала, онда за њега има наде, а ако ипак стварно мисли да смо будале ми, којима се споменик не свиђа, онда за њега и нема наде.
А ни за нас с њим.
Patrijarh se u grobu prevrće ne samo kakav mu spomenik načiniše već ko ga i načini.