Вучићев Мали велики проблем

Отварање Пандорине кутије приватног бизниса градоначелника Београда Синише Малог могло би да доведе под знак питања његову позицију првог човека у српској престоници. Док се градоначелником бави Агенција за борбу против корупције, премијер Александар Вучић поручује да Мали не може остати на функцији ако се утврди да има оф-шор компанију, па би у том случају могао да буде и први “устрељени” функционер владајућег јата.

Занимљиво је да је пре ових афера, прошле године градоначелник Београда био део још једне. Подгорички лист “Дан” објавио је да је Мали био консултант фирме нарко-боса Дарка Шарића, а црногорски опозициони лидер Небојша Медојевић на Твитеру негодовао што српски медији ову информацију игноришу.

Портал Крик је аферу “24 бугарска стана” ојачао новим открићем о незаконитом поклањању државног земљишта породици Мали, као и да је власништво над том земљом пребачено оф-шор фирми са Девичанских Острва.

Малог су убацили у озбиљан проблем, а у политичким круговима се већ спекулише да је премијер својом изјавом наговестио да градоначелника “пушта низ воду”.

Извори “Вести” указују да је Мали у трци за првог у граду промовисан као кадар СНС, али не и члан странке, што указује да је и Вучић, као некада Зоран Ђинђић, на неке од важних и врло одговорних функција постављао ванстраначке људе, држећи се оног да за њихове евентуалне грехе и лош рад странка и њен лидер не одговарају.

Логично је, каже за “Вести” аналитичар Бранко Радун, да Мали ако има оф-шор компаније буде склоњен са функције, а како додаје, такав потез не би требало да има везе с тим да ли је неко члан странке.

– Зашто би премијер сносио одговорност за оно што је градоначелник радио пре ангажмана у Вучићевом политичком тиму, односно у време када је био близак Демократској странци. Вучићева порука јавности личи на то да ће Синиша Мали, ако се утврди његова кривица, сносити политичку одговорност – оценио је Радун.

Он је, упитан зашто премијер не брани градоначелника као што је чинио у случају пада хеликоптера и одговорности министра одбране Братислава Гашића или афере прислушкивања, одговорио да је сваки такав случај “случај за себе”.

– Случај Гашића је различит, јер није реч о бизнису, па се зато и не може све трпати у исти кош, већ од случаја до случаја, али и од тога колико поверења премијер има у своје функционере – закључио је Радун.

Зашто ћуте порезници?

Центар за владавину права (ЦВП) позвао је Пореску управу да унакрсном контролом имовине и прихода Малог прошири круг провере лица и пореских обвезника, пошто доступна документација указује на сумњу да је комплетна ужа породица Малог учествовала у сумњивим пословима домаћих и правних лица из оф-шор пословне зоне.

– Све трансакције се директно доводе у везу са улогом Малог

у ранијим приватизацијама предузећа када је девастирана национална економија – наводи ЦВП и поздравља најаву Агенције за борбу против корупције да покрене поступак против Малог.

Д. Декић – Вести