Вучићев режим крије уговор о управљању и саветовању за „Железару Смедерево”

Смедерево – Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности, поступајући по жалби „Политике”, наложио је Министарству привреде да у року од пет дана нашем листу достави копију уговора о управљању и саветовању за „Железару Смедерево” који је у марту склопљен са фирмом „ХПК инжењеринг”. Како смо уз уговор тражили и евентуалне анексе, записник са седнице комисије која је бирала управљачки менаџмент, као и све понуде које су пристигле на јавни позив владе, повереник је затражио да нам се и то достави, те да га министарство обавести о извршењу решења.

Да кренемо редом. Политика је 8. априла упутила Министарству привреде и „Железари Смедерево” захтев за достављање уговора, позивајући се на Закон о слободном приступу информацијама од јавног значаја. На одговор смо чекали два месеца, чиме је у старту прекршен члан 16. тог закона који децидно одређује рокове о поступању или обавештењу. Министарство привреде нам је 6. јуна и званично ускратило право на приступ траженим информацијама, наводећи да је реч о „заштићеним подацима који нису од јавног значаја”, што је, на захтев државе и новог управљачког менаџмента железаре, прогласила Комисија за заштиту конкуренције. На такво образложење смо се, опет по закону, жалили поверенику. Да се цела прича додатно мистеризује, надлежно министарство је, игноришући изричиту законску одредбу, чак и њему ускратило увид у „спорни” уговор, што представља преседан у досадашњој пракси повереника, наводи се у образложењу „Политици”.

Доносећи одлуку по жалби нашег листа, повереник је имао у виду природу и значај предметног уговора који су, поред осталих, потписали Република Србија и „Железара Смедерево”, а којим се управљање и саветовање у привредном друштву основаном од државе поверавају трећем лицу.

– Стога су информације о садржини тог уговора, о правима и обавезама уговорних страна, као и начину закључења истог, ван сваке сумње информације од јавног значаја у смислу закона и у погледу којих постоји појачан интерес јавности да зна, а орган власти у овом случају није доказао супротно – наводи се у решењу повереника.

Како се Министарство привреде позвало на одлуку Комисије за заштиту конкуренције која је заштитила податке из уговора за железару, повереник наводи да Закон о доступности информација има приоритет, попут „лекс специјалиса” у односу на остале законе којима се ова права ограничавају. Орган власти, у овом случају Министарство привреде, није пружило доказе да су испуњени законски услови да се ускрати приступ траженим документима, оценио је повереник.

– Сам навод органа власти да предметни уговор и документација достављена Комисији за заштиту конкуренције садрже податке чијим би објављивањем могла настати штета пружаоцу услуга, па и Србији, без додатних аргумената и доказа у погледу извесности настанка конкретне штете услед чињења истих доступним јавности, није могао утицати на другачију одлуку у овој управној ствари – наведено је у решењу повереника за информације од јавног значаја.

Против тог решења није допуштена жалба, већ се може покренути управни спор. У року од седам дана по пријему решења, Министарство привреде би требало да обавести повереника да ли је и како поступило.

„Политика” чека на исход вишемесечне потраге за информацијама које јавност има право да зна.

————————————————————————– 

Нису прекршени европски стандарди

Министарство привреде је поверенику уједно скренуло пажњу да органи Републике Србије који поступају у складу са Законом о слободном приступу информацијама од јавног значаја треба да прате већ установљену европску праксу у примени уредбе Европског парламента и Савета из 2001. године, и стандарде које су достигле европске институције”. Повереник на то одговара да такви наводи нису могли утицати да у случају „Политикине” жалбе донесе другачију одлуку, те да у конкретном случају, није повређена ни поменута уредба, нити закон, наводи се у решењу које је потписала заменица повереника Станојла Мандић.