Постало је готово опасно поменути Данила Вучића, сина председника Србије, јер се гомила напредњака након спомена његовог имена устреми вређањем, клеветама и нападима.
Готово увек се помињање Данила, за које сам даје повода, изједначава са нападом на председника, његову породицу, па и позивањем на убиство или државни удар.
Логично питање које се намеће, а које је новинарка Данаса Сафета Бишевац поставила гостујући на Н1 било је одакле Данилу, са наводном платом од 500 евра, толики новац. Наша новинарка је такође изјавила да би Пореска управа требало да „прочешља“ финансије Данила Вучића, што је изазвало оштре реакције напредњака, у првом реду премијерке Србије Ане Брнабић.
Напредњаци из неког разлога не дају изјаве за Данас, али нам се зато обраћају путем друштвених мрежа. Тако је и премијерка, у покушају да буде иронична, коментарисала гостовање Бишевац на Твитеру:
„Ја мислим да, као „независни“ и „објективни“ захтевате: не само да се провере финансије Данила Вучића, већ да Пореска управа провери све остале који су запослени за плату од 500 евра. Треба их затрпати предметима да никада не стигну да провере газда Ђиласа и његових 619 мил евра“, поручила је Брнабић путем свог Твитер налога.
На изјаву Бишевац осврнуо је и посланик СНС Владимир Орлић:
„Е, кад „колумнисти“ Ђиласових и Шолакових медија нареде и оптуже за прилог: има да се чешљају финансије. Измислиће они повод и све што треба, важно је само – да се мета презива Вучић. Али: ни случајно да не позову на чешљање милионских рачуна неког њиховог газде.. Јер оде плата?“, навео је Орлић на Твитеру.
Новинар Вукашин Обрадовић указује да су у сваком демократском друштву сви чланови породица политичара или државних функционера, без изузетака, под посебном лупом јавности.
Он подсећа да је Хантер Бајден, син председника САД који је често био на удару републиканаца током предизборне кампање, у једном тренутку био и под истрагом због сумње да је избегавао плаћање пореза.
– У аутократијама то изгледа другачије. Николај Коља Лукашенко, најмлађи син белоруског председника Александра Лукашенка, за који дан пуни 16 година, а већ је у пратњи свог оца пропутовао планету и упознао бројне светске лидере. Годинама уназад спекулише се да Лукашенко сина заправо обучава за свог наследника. Вучић нема, рекао бих, те амбиције за Данила, али би желео да се јавност односи према његовом најстаријем сину као „малом принцу“ – истиче Обрадовић за Данас.
Он додаје да стварајући слику „брижног оца“, Вучић покушава да на ниво личних напада сакрије гафове свог сина, пре свега везе са неким од вођа навијача попут Александра Видојевића, познатијег као Аца Рошави, затим дружење са навијачима Рада, углавном људима из криминалног миљеа или са навијачима Звезде који поклањају Капетану Драгану кола, доларе и стан.
– Мислим, међутим, да Вучић порукама у вези Данила, осим напада на политичке неистомишљенике или новинаре, шаље поруку и навијачима у стилу „ја (ми) сам један од вас“ рачунајући на подршку и ове не мале циљне групе. Јер, не заборавимо, код Вучића је све изборна статистика и рачуница. Чак и кад је у питању Данило Вучић – закључује Обрадовић.
Адвокат Владимир Гајић указује за наш лист да је још пре годину дана рекао да су главни председникови проблеми – породични проблеми.
– Да нису истините те приче о његовом брату, оцу или сину, не би се режим оволико нервирао. Пушта вода на све стране. Информације више не могу да се зауставе. Тек долазе главне вести – сматра Гајић.
Сафета Бишевац каже да је прилично изненађена, не и увређена, реакцијом премијерке Ане Брнабић и посланика СНС Владимира Орлића на њену изјаву.
– Само сам, у оквиру прегледа штампе и разговора са водитељком Н1 Наташом Миљковић, коментарисала изјаву осуђеног ратног злочинца Капетана Драгана коју су пренели медији, да су му Данило Вучић, син председника Србије и „Делије“ поклониле 30.000 долара, кола и стан. Уколико Пореска управа контролише сваког ко је на путовање потрошио 5.000 евра, зашто не би видели откуд углавном незапосленим навијачима или „првом сину Србије“ који наводно ради за 500 евра, толике паре? – сматра Бишевац.
Она додаје да то није никакав напад на председника Србије, његовог сина и породицу, већ логично питање.
– Што се тиче неизбежног Драгана Ђиласа, дубоко се надам да Пореска управа контролише рад његове фирме или фирми, као и личну имовину. Његову и брата му Гојка. Уколико то не чине, онда је питање за актуелну власт, премијерку, министра финансија, шта ради Пореска управа? Уколико имате доказе да се Ђилас незаконито обогатио, испитајте, тужите га, ухапсите, не губите време на нас ситне новинаре. Ја сам, дакле, за поштовање закона „ни по бабу ни по стричевима“, а ни браћи и синовима. Лепо је говорио покојни Никола Шећероски, прво плати порез – поручује Бишевац.
Стављање мете на чело
Ово није први пут да се премијерка „разрачунава“ са Данасом, а у вези Данила Вучића. Она је прошле године, реагујући на насловну страну нашег листа у којој је главна прича била о председниковом сину усликаном у друштву хулигана, такође на Твитеру навела да Данилу „стављамо мету на чело“: „Стављање мете на младића од 22 године је, у вашем свету, легитимна политичка борба. Развуците га по Твитеру, упрегните истраживачке таблоиде да га фотографишу док гледа утакмицу, повежите са мафијом, само да би ударили по његовом оцу. Ви сте блато против кога кажете да се борите“, написала је Брнабић на Твитеру.
данас.рс
И та деца ће завршити у доживотном затвору.
Nema Danilo te pare. Na kraju će ispasti da je tih 30.000€ ustvari kapetan Dragan poklonio Danilu.