“Због штанда на сајму у Берлину било нас је срамота што смо из Србије”

– Штанд Србије на највећој пољопривредној смотри у Берлину био је достојан неког локалног сајма. Било нас је срамота да колегама кажемо да смо из Србије, јер смо се хвалили да се наша земља дичи пољопривредом, а дочекао нас је празан трактор – кажу за „Блиц” агрономи из Србије који су о свом трошку ишли у Берлин.

– Ако је за утеху, били смо у равни са штандом Косова – причају неки од ових агронома.

Како кажу, на свим штандовима је било да се једе и пије, а цене су се кретале од евра за чашицу ракије до неколико десетина евра за немачке и аустријске кобасице.

– Јабуке су се продавала за два евра комад. Па зар Србија није позната по јабукама и шљивама?! На нашем штанду, као што сте већ писали, полупразне приколице с ајваром и понека флаша вина. Последњег дана ајвар су на нашем штанду делили бесплатно, ваљда да се не би бацио. Трактор је био атракција, али само зато што је потпуно превазиђен. Горан Јешић је био у праву када је га је упоредио са трабантом – каже М. Ј. из Ниша, који је посетио сајам, али није хтео да прича под пуним именом да се не би замерио Министарству пољопривреде.

Како каже, највећи штанд је био изложбени простор Холандије, која је била партнер сајма, мада је Русија била апсолутни хит.

– Они су представили и Краснодар и Иркутск и Ростов. Ми смо у Берлину били пет дана и сваки дан је код Руса била огромна гужва – каже наш саговорник.

Од земаља у региону, Хрватска и Румунија су имале одличне штандове, бар према речима нашег саговорника, док су Албанија и Косово били на нивоу Србије.

Од Министарства пољопривреде, које је организовало наш штанд, „Блиц” је покушао да добије одговор због чега је штанд Србије био толико сиромашан, али ни после седам дана нам није одговорено.

[quote]

Штанд коштао Србију 30.000 евра

Штанд Србије је заузима 77 квадрата, а за цео пут и организацију је потрошено бар 30.000 евра. Највећи део средстава је, поштено говорећи, набављен од донација и спонзорстава, али за овакав изглед штанда је сигурно могло бити потрошено мање новца или је цео износ могао бити много боље искоришћен.

[/quote]

Блиц